Detta trots all "information" som just nu cirkulerar i ämnet.

Klart är i alla fall att de allra allra flesta som drabbas av svininfluensan kommer aldrig att veta säkert varken åt ena eller andra hållet.

Man blir ju bara testad för sjukdomen om man blir akut sjuk och måste till sjukhuset. Även om det inte har någon som helst praktisk betydelse så vill man ju veta.

Man vill kunna säga "Jag har minsann haft svinflunsan jag!" Men det kan man ju bara hävda med säkerhet om man blivit testad. Att fejka 42 graders feber och akut vätskebrist för att få intensivvårdens uppmärksamhet känns liksom inte helt rätt.

Det finns inga gyllene tecken som avslöjar sjukdomen. Det känns lite som att jag skulle vilja klandra någon för att de har utvecklat en dålig sjukdom som inte går att identifiera ordentligt. Men det känns svårt. Det hela är mycket frustrerande!

Jag frågar mig också gång på gång, vad är det egentligen som är så speciellt med svininfluensan? Jag tycker man får olika svar varje gång frågan ställs till "experterna".

"Det är ett virus som vi aldrig sett tidigare." Men är inte den vanliga influensan "ny" och muterad varje gång den återkommer?

När man läser i tidningar och hör på tv kan man lätt få för sig att A(H1N1) är en specifik benämning på vår kära grissjukdom. Men icke. När man börjar läsa på lite mer om influensor så inser man snart att A(H1N1) bara är som en typbeteckning. Spanska sjukan var till exempel också ett A(H1N1)-virus.

Hur som helst så känns det som att svininfluensan kommer att bli lite som namnet Al-Qaida. Sjukdomen kommer att få bära ansvaret för alla nästäppor, feberfrossor och torrhostor i höst. En bomb smäller i Irak. Al-Qaida! Margareta på Posten får snuva och slem i halsen. Svininfluensan!

Vad är dina tankar kring svininfluensan och mediabevakningen kring pandemin? Skriv en kommentar!

ps. "Svininfluensan" är också skyldig till att den här krönikan är ett par dagar sen!