Alliansen välkomnar nytt Statt
– men utan kommunala bidrag
Alliansen i Eskilstuna vill precis som alla andra Eskilstunabor så snart som möjligt se Statt återuppbyggt och vi är övertygade om att så kommer att ske.
Alliansen säger dock nej till ett kommunalt bidrag på 30 miljoner för att driva konferensanläggning i hotellet. Statt är Eskilstunas kanske mest attraktiva tomt där hotell och konferens drivits under lång tid utan kommunala bidrag före branden. Vi är fullständigt övertygade om att ett nytt hotell kan stå på egna ben.
Den socialdemokratiska majoritetens förslag är att kommunen ska hyra konferensanläggningen fyra dagar i månaden till en kostnad av två miljoner om året under femton års tid. Det är betydligt mer än behovet och är därför att betrakta som ett bidrag. Sammantaget blir det 30 miljoner kronor av Eskilstunabornas skattepengar som vi anser kan användas på mycket bättre sätt. Betänker man att denna kostnad överstiger hyreskostnaden för Näshulta skola blir beslutet moraliskt förkastligt.
I Eskilstuna kommun pågår ett febrilt arbete att minska på lokalytor framför allt inom skolan. Alliansen stöder detta svåra arbete eftersom vi anser att våra pengar ska gå till lärare och inte tomma lokaler. Många av våra medarbetare sliter hårt med att få detta i land. Många känner oro och osäkerhet. Skolor på landsbygden läggs ner. Att i det läget hyra 2 000 kvadratmeter konferensanläggning som förväntas stå tom halva tiden är ett hån mot det arbete som utförs.
Anledningen till att vi hamnat i den här situationen är den löfteskarusell som den socialdemokratiska majoriteten ställt till med. Långt innan något var klart med ägare eller med operatör var de ute och lovade kommunala bidrag vitt och brett i media. Löftet om kommunala pengar blir snabbt till ett krav från operatören. Kommunens förhandlingsposition försvagades.
Eskilstuna kommun är länets största arbetsgivare och har självfallet ett behov av att hålla konferenser. Vi anser att det naturliga då är att upphandla detta från de aktörer som finns. Att binda fast kommunen vid en och samma anläggning i 15 år är helt orimligt. Det utesluter andra aktörer under en lång tid och lägger en våt filt över konkurrensen samtidigt som operatören i Statt får en stor fördel.
Det är inte i sin ordning att vi gynnar en enskild aktör. Kommunen måste uppfattas som trovärdig och respekteras av samtliga näringsidkare. Avtalsförslaget innebär en snedvridning av konkurrensen inom näringslivet. Det är oacceptabelt trots det goda syftet.
Alliansen i Eskilstuna håller hårt i skattepengarna. Vi prioriterar kommunal kärnverksamhet som skola och äldreomsorg framför tomma konferenslokaler. Vi säger bestämt nej till att gynna en enskild näringsidkare framför andra. Därför säger vi nej till 30 miljoner i bidrag till en konferensanläggning i Statt.
Niklas Frykman (FP), Kjell-Erik Israelsson (M), Lotta Jonsson (KD), Maria Mauritzon (C)
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 sep 2011 11:00 F (Ej registrerad)
Varför kan inte man använda de redan befintliga lokaler för komunala konferanser? Här kan man spendera en massa pengar för att själva kunna gotta sig i lyx, varje tillfälle kommer att kosta oss skattebetalare 41666kr per gång * 4 i månaden. Här snålar man inte men när det gäller att få turism till stan snålar man rejält. Ta badhuset som ex. här vill man inte bygga ett äventyrsbad utan bara en simbasäng till förmån för en ny idrottshall. hur tänker man här. en idrottshall kommer bara vara öppen för dem vars klubb köper tid för träning. det ökar knappast turismen till stan. Det nya badhuset kommer inte att vara ett attraktivt val för barnfamiljer och mycket av dessa intäkter kommer att försvinna till Gustafsviksbadet i örebro samt Södertälje. Man ska tänka på att Västerås kommer att bygga ett av nordens största äventyrsbad men Jimmy och de övriga politikerna är kanske avlönade av Västerås med tanke på hur man beslutar i den här stan och det är inte för våran fördel utan Västerås.
Skrivet 10 sep 2011 15:43 knut (Ej registrerad)
F (Ej registrerad) skrev:
Varför kan inte man använda de redan befintliga lokaler för komunala konferanser? Här kan man spendera en massa pengar för att själva kunna gotta sig i lyx, varje tillfälle kommer att kosta oss skattebetalare 41666kr per gång * 4 i månaden. Här snålar man inte men när det gäller att få turism till stan snålar man rejält. Ta badhuset som ex. här vill man inte bygga ett äventyrsbad utan bara en simbasäng till förmån för en ny idrottshall. hur tänker man här. en idrottshall kommer bara vara öppen för dem vars klubb köper tid för träning. det ökar knappast turismen till stan. Det nya badhuset kommer inte att vara ett attraktivt val för barnfamiljer och mycket av dessa intäkter kommer att försvinna till Gustafsviksbadet i örebro samt Södertälje. Man ska tänka på att Västerås kommer att bygga ett av nordens största äventyrsbad men Jimmy och de övriga politikerna är kanske avlönade av Västerås med tanke på hur man beslutar i den här stan och det är inte för våran fördel utan Västerås.
Du tar siffror direkt ur luften, saffa faktaunderlag innan du skriver. Vad badet anbelangar så har Eskilstuna alltid legat i framkant både vad det gäller bad och idrottshallar. jag är säker på att dom styrande i kommunen även denna gång gör rätt helhetsbedömning. Att sen opositionen i vår kommun till stor del är pajasar beror mest på att dom just varit i oposition väldigt länge. Undantaget heter nog Mangnus och är verksam i miljöpartiet, större streber får man leta efter, så se att hålla den mannen borta från dessa beslut.
Skrivet 10 sep 2011 17:11 Eskilstunabo -92 (Ej registrerad)
Som affärsresenär vill jag bo o därmed stötta någon annans affärsverksamhet. Att då bo på hotell vars verksamhet är beroende av kommuninnevånarnas skattepengar funkar inte. När jag kommer till kundbesöket så undrar de var jag bott. Fint säger de eller så säger de ingenting utan rynkar på näsan. Det kan jag lova att den koncernchef för detta avtal har gjort sitt i hotellbranschen. Man ska inte stjäla kommuninnevånarnas pengar. Gilla konkurrens och se till så du bygger en verksamhet som är trovärdig och väl värd ett besök.
Träffa inte detta avtal, skäm inte ut er koncern.
Hr Jansson, tänk att du inte förstår någonting. Det är inte dina pengar, det är vi kommuninnevånare som har rätt att få viss återbäring på vår slant. Varför ska du skämma ut Eskilstuna med ett avtal på 15 år. Vad ska avhandlas på konferensen år 2023. Ta en kurs i affärsmässighet, tagga ner, gå ut o be Eskilstuna och andra om ursäkt för din inkompetens. Det är ditt ansvar ingen annans.
Skrivet 12 sep 2011 11:13 Hans-Erik Fredbäck (Ej registrerad)
Bristande konkurrensupphandlingar ger välfärdsförluster för skattebetalarna!
Skrivet 14 sep 2011 13:50 A.Celebi (Ej registrerad)
Javisst, Hans-Erik. F, det är bara att läsa SNS senaste rapport.