MP hotar Sveriges kreditvärdighet
Före detta sparbanksmannen och numera miljöpartisten Alf Karlman tycks fortsätta sin politiska ombytesresa och det lär inte överraska någon om han till sist söker medlemskap i Vänsterpartiet.
I Karlmans (MP) debattinlägg i Eskilstuna-Kuriren den 13 januari angrips å det grövsta såväl kapitalismen, marknadsekonomin som bankväsendet. Det enda jag kan instämma med i hans hätska utfall är möjligen behovet av väsentligt högre professionell finansekonomisk kompetens hos våra offentligt skattefinansierade ekonomer, affärsjurister och upphandlare, speciellt på lokal nivå.
Karlmans vänsterpopulistiska åsikter av rödgrön modell hör definitivt inte hemma i ett politiskt parti som från centralt håll påstår sig vara socialliberalt. Vill kanske Miljöpartiet inrätta en Ebberöds Sparbank för att värdesäkra våra pensionsbesparingar genom spekulativa miljöinvesteringar?
Sveriges ekonomi värderas i dag högt och våra finansinstitutioner (banker med fler) hävdar sig gott på den globala arena som utgör basen för vår mycket framgångsrika exportindustri vars vinster och bolagskatter till stor del tryggar vår framtida välfärd.
Jag har fullt förtroende för min bank och dess roll i det kapitalistiska affärssystemet. Min bank noterades på Stockholmsbörsen år 1873 och är därmed dess äldsta noterade aktie. Av min banks drygt 100 000 aktieägare äger 64 procent av dessa färre än 501 aktier. Bankens personalstiftelses ägarandel överstiger drygt 10 procent och andelen utländska ägare överstiger 30 procent. Tala om brett och djupt förtroende!
Slutligen blir mitt svar på Karlmans fråga om varför en erkänt duktig finansmäklare har tiofalt mer betalt än en industriarbetare.
Svar: Mäklarens anses av sin arbetsgivare vara värd denna lön.
Vart vill Karlman komma med sina naiva lönejämförelser? Ska det inte löna sig att studera och arbeta? Ifrågasätter Karlman den fria lönesättningen?
Vill Miljöpartiet isolera Sverige från utländska investerare? Är Miljöpartiet ett splittrat socialliberalt mittenparti?
Hans-Erik Fredbäck
Social- och marknadsliberal
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jan 2012 09:41 laxel (Ej registrerad)
Konstiga uttryck i inlägget.
.Höga löner åtnjutes av de som är en bristvara. Utbildningen av svarvare m.m kan vara mer nödvändig än mäklarens ,då svarvaren SKAPAR resurserna för bl. a. mäklarens lön.
Skrivet 18 jan 2012 06:10 Jan uti det stolta Nyfors (Ej registrerad)
Fredbäcks analyser av Karlmans åsikter är synnerligen svagt underbyggda. Själv är jag inte väljare av hans parti men anser att Karlmans kunskaper om ekonomi och politik är betydligt bättre välgrundade än Fredbäcks, som inte ser mycket längre än vad näsan pekar. För dom flesta av oss borde vi ha ett perspektiv bortom tio år,eller hur Fredbäck?
Skrivet 19 jan 2012 13:16 HEF (Ej registrerad)
Jag respekterar Karlman, men anser att även han ibland "spårar ur". Visst måste vi blicka framåt och då är det viktigt att ha ordning i affärerna på alla nivåer. Inte minst här i vår egen "ankdamm". Hur ser Du Jan på de äldres situation om säg 10 år? Vi blir äldre och "multisjukare" och ställer högre krav på samhällets "omvårdnad". Det kommer att kosta! Hur betalar vi notan? Med vinster från arenor och djurparken?
Nej, vi behöver driftiga entreprenörer som vågar och vinner. Vissa människor har denna läggning, andra vill inte eller saknar skaparkraften! Det är på företagsamheten det goda samhället ska byggas. Företagare måste ha ett startkapital. De tar en risk! För en småföretagare är risken lika stor som för en storföretagande sk riskkapitalist. Vi ska vara tacksamma för människor som vill tjäna pengar genom andras arbete. Det är skillnad på politikernas "skapande" av sysselsättning och "riktiga jobb" som skapas i tuff konkurrens. Är det så konstigt att förstå detta?
Skrivet 28 jan 2012 21:09 Danne (Ej registrerad)
HEF (Ej registrerad) skrev:
Jag respekterar Karlman, men anser att även han ibland "spårar ur". Visst måste vi blicka framåt och då är det viktigt att ha ordning i affärerna på alla nivåer. Inte minst här i vår egen "ankdamm". Hur ser Du Jan på de äldres situation om säg 10 år? Vi blir äldre och "multisjukare" och ställer högre krav på samhällets "omvårdnad". Det kommer att kosta! Hur betalar vi notan? Med vinster från arenor och djurparken?
Nej, vi behöver driftiga entreprenörer som vågar och vinner. Vissa människor har denna läggning, andra vill inte eller saknar skaparkraften! Det är på företagsamheten det goda samhället ska byggas. Företagare måste ha ett startkapital. De tar en risk! För en småföretagare är risken lika stor som för en storföretagande sk riskkapitalist. Vi ska vara tacksamma för människor som vill tjäna pengar genom andras arbete. Det är skillnad på politikernas "skapande" av sysselsättning och "riktiga jobb" som skapas i tuff konkurrens. Är det så konstigt att förstå detta?
Instämmer med att det är stor skillnad på "skapad" sysselsättning och riktiga arbeten. Jag kan inte undgå att undra var alla nya småföretagare och entrepenörer ska ta vägen med sina ideér, på vilken marknad ska de kunna verka, på den som redan är överhettad av de som sjunger tillväxtens och kapitalismens lovsång, eller?
Dags att läsa på bättre!
Rekommenderar i sammanhaget en bok av Mats Alvesson:
"Tomhetens triumf" Har du inte läst den så gör det, det är många som skulle behöva ta del av den.....