(O)politiska tjänstemän i Strängnäs
Som politisk tjänsteman vare sig bör eller får man i sin roll ta politisk ställning i olika kommunala frågor som man nu gjort och använt sig av kommunens hemsida för att ta politisk ställning från tjänstemannanivå.
Politiska tjänstemän ska vara opolitiska, inte ge sig in i debatter och inte bedöma vilka proportioner en debatt har eller har tagit. De ska utföra sitt arbete i enlighet med de politiska intentionerna, oavsett om de kommer från en styrande allians eller en opposition. Inget annat.
Det hela signalerar att de anser sig arbeta för endast den politiska majoriteten. Eller är det helt enkelt så att de känner sig tvungna att ta strid för en sida enligt mottot tystnad är lika med samtycke? Är man konspiratoriskt lagd så ligger det nära till hands att tro det var därför vice kommunchefen degraderades och som ett resultat av detta valde att lämna sin tjänst.
Problemet att tjänstemän debatterar via kommunens hemsida var något som Strängnäspartiet påtalade på senaste kommunfullmäktigemöte den 19/12 2011 och frågade om Jens Perssons åsikt i frågan. Svaret blev: Jag tycker att det är fullt ok så länge man håller på rollerna och man håller den biten där man svarar på det tekniska innehållet så som en förvaltning arbetar så svaret på frågan är glasklart ja.
Jens Persson begärde också som sista punkt på detta kommunfullmäktigemöte att enskilda politiska tjänstemän ska undanhållas kritik från fullmäktige eftersom de inte får eller kan svara där. Det var under värdighetens gräns. Detta borde givetvis gälla omvänt också om en sådan begäran ska ha substans.
Vi får nu förgäves hoppas att Jens Persson – med stöd av sitt eget uttalande – ser till att kommunchefen Peter Lundberg tar sina tjänstemän ordentligt i örat så att vi slipper läsa ytterligare indirekta politiska ställningstaganden från tjänstemän på kommunens hemsida.
I och med ställningstagandet på hemsidan har tjänstemännen knappast hållit på sina roller eller svarat på något tekniskt innehållande ämne.
Framför allt är det ett häpnadsväckande dåligt omdöme att kritisera medias granskning av konsultskandalen där man endast redovisat fakta. Inget annat. Att sedan både Jens Persson och Peter Lundberg svarat lögnaktigt, undanglidande eller inte alls kan inte media lastas för. Att effekten av detta blivit en politisk strid är inte konstigt men det är något som tjänstemän ska hålla sig ifrån och avstå från att ge sin syn på.
För det här börjar likna ett kommunalt tjänstemannastyre och de ansvariga tjänstemännen bör fundera över kärnan i sina uppdrag och sitt nuvarande agerande.
Jan Eriksson
Gruppledare Strängnäspartiet













































Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 jan 2012 17:01 Folke Holmgren (Ej registrerad)
Bäste Jan Eriksson! När jag läser din artikel uppfattar jag den inte seriös. Den liknar mer en filmsekvens från vilda västern. Ingen tjänsteman eller kvinna har använt kommunens hemsida för att ta politisk ställning. Den slutsatsen drar man bara om man ser hjärnspöken.
Välgörande var dock att man i samlad trupp går ut och talar om att man har förtroende för sin arbetsgivare. Bra gjort. Varför är det omdömeslöst att kritisera media? Om man tycker media gör ett uselt jobb ska de kritiseras. Att sedan media aldrig gör något fel är en annan sak. Sedan tar du till brösttoner och gör dig skyldig till förtäckta hot. Börjar likna, bör fundera, ta i örat är det något som du genomför om du får vara med och bestämma eller? Tycker mig se en kommun med ordning och reda. Att det inte alltid ses positivt kan jag förstå. Om ni vill vara med och bestämma i framtiden. Berätta vad ni ska göra och hur ni tänkt er att gå till väga för att genomföra det.