Biblioteken berikar alla
Biblioteken berikar unga som gamla oberoende av tillhörighet. I nedskärningstider är det allt som oftast kulturen som står under press och därför är det extra viktigt att vi vågar stå upp och försvarar kulturen.
Moderaterna har i ivern att privatisera nu gett sig på Eskilstunakulturen. I en motion till kommunfullmäktige vill de ta första steget till att sälja ut biblioteken genom upphandling. Det är svårt att förstå Moderaternas försök till privatisering på alla områden där entreprenörerna inte behöver riskera något eller bekosta sin egen verksamhet.
Då man bolagiserar något i privat regi är grundtanken att tjäna pengar och i detta specifika fall vill man göra en vinst enbart på skattebetalarnas pengar. Även i privat regi får kommunen stå för bibliotekets alla kostnader plus att det ska finnas en avsättning för bolagets vinst.
M skriver i sin motion: I Nacka finns i dag ett upphandlat bibliotek, Dieselverkstaden, som har lyckats väl med att utveckla biblioteksverksamheten.
Men resultatet i Nacka är avskräckande. Kommunen hade före privatiseringen satsat på att rusta och bygga ut biblioteken. Sedan såldes godbitarna till hugade spekulanter precis som när M i Stockholms län säljer en vårdcentral för 700-000 kronor till ett gäng läkare med goda kontakter inom M bara för att de sedan ska kunna sälja vidare för 20 miljoner kronor.
Kalle Güettler från Sveriges författarförbunds biblioteksråd sammanfattar:
I Nacka lånas det nu 25 procent mindre än i en genomsnittlig Stockholmskommun ... En invånare i en vanlig svensk kommun har tillgång till dubbelt så många biblioteksböcker och tidskriftsprenumerationer som en Nackabo.
I själva verket är Dieselverkstaden i Nacka – Världens bästa dåliga exempel. Nacka har ett prestationsbaserat ersättningssystem där antal utlån är en av parametrarna. Hur går det ihop med mångfald?
Låt oss ta ett exempel: Strindbergs Fröken Julie har inte lånats ut på sex månader. Släng den så vi får plats med ett extra exemplar av Liza Marklunds senaste.
Så vad får vi i slutändan? Risken är att det blir en topplista med den mest lättillgängliga litteraturen. Mångfald får stryka på foten för utbud och efterfrågan.
När liberala tankesmedjan Timbro uppmärksammar problematiken med moderat kulturpolitik då har det gått långt. Där visar Lars A Johansson på att Fredrik Reinfeldt stoltserar med att sommarens läsning bestått av inte bara en, utan tre lättsmälta deckare. Allt för att understryka folkligheten.
Moderata ungdomsförbundets nyårslöfte till medlemmarna innebar färre grubblerier över vad döda gamla överklassgubbar från andra århundraden tyckte och tänkte – oavsett om de var poeter, filosofer eller författare.
Det är inte svårt att se utvecklingen, in med topplistan – ut med Strindberg, Aristoteles med flera.
Missförstå oss inte. Vi har verkligen inget emot kulturentreprenörer. Tvärtom välkomnar vi fler inom det området och fortsätter att värna om dessa på bästa möjliga sätt.
Majoritetsgruppen i Kultur- och fritidsnämnden
Mona Kaanan (S)
Robert Lindberg (MP)
Anette Stavehaug (V)


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jan 2012 06:57 Andreas T (Ej registrerad)
Jag håller med om att Nacka inte är ett bra exempel. Jag gillar dock inte att man alltid i denna typ av artiklar ska jämföra "fin" kultur med "ful". Alla bibliotek kan inte vara KB, lånas inte böckerna kan vi inte heller ha dem i flera år tills någon efterfrågar dem. Strindberg är en sak men mycket av smal litteratur får man fjärrlåna istället. Och alla de som inte har råd att köpa nya böcker, som Marklunds, hur ska de kunna läsa dem om inte biblioteken har dem. andreas Tandersten, bördig från Eskilstuna men nu bibliotekschef i Vansbro.