Tänk om om Mariefreds rådhus
Rådhuset i Mariefred ska bli bibliotek. Det långa sammanträdesbordet och karmstolarna i Rådhussalen ska kasseras och i stället blir det barnvänliga möbler för minderåriga. Om borgmästarporträtten och stadskistan ska gå samma väg är oklart.
Rådhuset har stått tomt sedan Mariefredsnämnden försvann med egna tjänstemän och ordförande. Biblioteket behöver få nya lokaler och större. Det är odiskutabelt. Lika ofrånkomligt är att de nuvarande lokalerna kostar stora pengar till en privat husägare samtidigt som lokaler i en av kommunens egna fastigheter står tomma eller används sporadiskt.
Mariefreds rådhus fullkomnar stadsbilden i en småstad i Gripsholms skugga, tillkommet som det är genom Gustaf III:s välvilja och efterskänkande av kronoutskylder. Mariefreds stadskärna är i dag skyddad genom särskilda beslut och förordningar av riksdag och regering.
Rådhuset behövs i Mariefred – men inte som bibliotek eller för att vittna om en förgången storhetstid. Det behövs för verksamheter och gemenskap. Varken församlingshemmet eller Gripsholmsviken kan ersätta det. Rådhustorget är Mariefreds naturliga köpcentrum. Att tro att ett bibliotek i rådhus skulle öka kundantalet i livsmedelsaffären är med förlov sagt närmast ett självbedrägeri.
Rådhussalen är den naturliga salen för överläggningar och beslut om nutid och framtid i Mariefred. De elva ledamöterna i områdesstyrelsen, utsedda av partigrupperna i Strängnäs, en styrelse utan att ha något att styra över, är inte representativa för vare sig äldre eller nyinflyttade Mariefredsbor. Rådhuset är den självklara platsen för turistinformationen i ett Mariefred beroende av turistinkomster.
För mig är det obegripligt att ”Mariefredsstyrelsen” inte ville höra Mariefredsborna utan direkt tog ställning till kulturchefens förslag. En tjänsteman såvitt jag vet ganska nyinflyttad till kommunen och inte till Mariefred. Lika obegripligt är att detta förslag helt dömer ut ett annat alternativ till flytt och detta med hänvisning till en enda snart tio år gammal så kallad okulärbesiktning.
Enligt min mening finns möjligheter att flytta biblioteket till Arbetareföreningens hus vid Nygatan. Huset är sedan länge i kommunens ägo. Det används såvitt jag vet sporadiskt och inte till alla delar. Föreningen Activum som bildades med förväntningar om en omfattande ungdomsverksamhet gör inte stort väsen av sig. Lokaler är uthyrda till kontor för förskola och ett EU-projekt för landsbygdsutveckling.
Både ungdomsverksamheten och biblioteket bör kunna få plats i huset, egentligen två sammanbyggda hus, förmodligen i olika plan och med skilda entréer. Men detta måste utredas - inte avfärdas som skett av ”Mariefredsstyrelsen”.
Kommunstyrelse och kulturnämnd i Strängnäs måste tänka om.
Gösta Karlsson
Mariefredsbo sedan 1945


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2012 09:10 Dag (MFP) (Ej registrerad)
Gösta har helt rätt. Det var ett kortsiktigt, ogenomtänkt beslut. I praktiken fattades det på tjänstemannanivå, av en centerpartist som utsetts till näringslivschef och som ville minska sina hyreskostnader för turistbyrån genom att istället betala hyra till en privat intressent, Promarina. Otrolig brist på helhetstänkande, men hon backades upp av sina partivänner i C.
När Mariefredsstyrelsen fick kännedom om saken uttalade vi att det fanns andra alternativ och krävde att få yttra oss innan beslutet, men i praktiken var det redan avgjort. Sen avgick styrelsens moderata ordförande - eftersom styrelsen inte har några egentliga befogenheter - och vid ett möte som leddes av en centerpartist gjordes något märkligt uttalande om att lokalrockaden skulle vara bra. Nu är detta redan historia - om än en intressant historia - och det lönar sig inte att protestera mer, eftersom kommunledningen inte lyssnar. Nu gäller det att kämpa för att biblioteket ska få bättre utbud och öppettider!