Arbetslösheten har bitit sig fast
Sveriges ekonomi beskrivs ofta som stark, en tigerekonomi. Och jämfört med många andra europeiska länder är det helt sant. Trots det har vi en massarbetslöshet som bitit sig fast, inte minst bland unga. Detta måste brytas genom aktiva insatser, jobbskapande investeringar i infrastruktur och bostäder och fler möjligheter till utbildning. Där har regeringen misslyckats.
Den ekonomiska krisen som härjar i Europa är ännu inte löst och mycket talar för att svensk ekonomi som hittills stått stark också kommer att påverkas under året. Redan i december vittnade arbetsförmedlingen om en minskad efterfrågan på arbetskraft och antal varsel var högre i december förra året än året innan.
Det är med oro vi ser att den svenska beredskapen för en ekonomisk kris kraftigt har försämrats de senaste åren. Att sätta in stimulansåtgärder när konjunkturen viker är svårt och de riskerar att komma för sent även om det alldeles säkert blir nödvändigt om ekonomin försämras. Det Sverige dock tidigare haft är starka automatiska stabilisatorer i form av en robust och generös arbetslöshetsförsäkring. Den är alltså inte bara viktig för den enskilde och för att hålla uppe lönenivåerna, utan också helt central för att hålla uppe efterfrågan i lågkonjunktur eftersom de som förlorar arbetet inte tvingas ut i fattigdom utan kan fortsätta konsumera. Med en stark arbetslöshetsförsäkring minskar behovet av stimulanspaket.
Men den svenska arbetslöshetsförsäkringen är efter fem år av borgerligt styre en av Europas sämsta. Enligt arbetsförmedlingens prognos kommer enbart en fjärdedel av de arbetslösa att få a-kassa i år. Vi har redan sett konsekvenserna av den havererade a-kassan. Extrakostnader för försörjningsstöd har vällt in över kommunerna en längre tid vilket resulterat i att andra verksamheter får stryka på foten för att kommunen ska sköta något som är statens ansvar.
Vi ser det klart och tydligt här i Eskilstuna. Kostnaderna för försörjningsstöd har ökat med 70 miljoner sedan 2006, det är 70 miljoner som vi skulle kunna lägga rakt in i skolan. Men också nedmonteringen av arbetsmarknadspolitiken har slagit hårt mot Eskilstuna som kämpar med för få Komvuxplatser och tvingas bygga upp egna insatser.
Vi vill med anledning av detta rikta två enkla frågor till de borgerliga riksdagsledamöterna från Sörmland. Hur ska ni bryta den massarbetslöshet som råder? Hur ska Sverige möta en kommande lågkonjunktur utan att kommunerna behöver skära ner i välfärden?
Vi förväntar oss svar. Eskilstunaborna förtjänar det.
Sarita Hotti (S)
Ordförande i Arbetsmarknads- och familjenämnden i Eskilstuna
Sara Karlsson (S)
Riksdagsledamot från Eskilstuna
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2012 08:31 eskilstunabo -92 (Ej registrerad)
Okunniga politiker.
Hur kan ni tro att att det är sittande regering som nu ensamt bär ansvaret för att industristrukter i Eskilstuna och Sverige ritas om. När ASSA och Outokumpo försvinner från denna stad så blir det en fantastisk dyster tid. Att många av dessa personer inte kommer att hitta sin försörjning och kunna stanna kvar här är oxå klart.
Debattörerna tror sig ha svaren. Satsa på utbildning, satsa på infrastruktur, satsa på byggande. Samma svar som alltid kommer från politikerhåll. Det kommer fler lågkonjunkturer och då för folk höra samma sak igen. Nej, denna gång med Eskilstuna i fokus så är det en kraftig struktur som försvinner och den kommer inte tillbaks. Det skulle debattörerna intressera sig mer för.
Bara en saklig kommentar, Eskilstuna ligger på plats 287 av 289 i en ranking av skolan. Har staden hamnat här av denna regerings tillkortakommande?
Skrivet 1 feb 2012 08:59 Vems välfärd? (Ej registrerad)
Ett utmärkt bra debattinlägg som pekar på kärnfrågorna hur vi ska kunna upprätthålla ett välfärdssamhälle för alla och med arbete för alla. Som ni skriver skapar undermåliga välfärdsförsäkringar bara fattigdom och ökad oro hos befolkningen som drabbas av arbetslöshet, sjukdom osv. För att nå full sysselsättning måste framtidstilltro finnas hos folket så att det vågar fortsätta att konsumera. Bästa sättet att stimulera konsumtionen är att sänka skatten för pensionärer till löntagarnivå. Pensionärer har inte behov att spara, de konsumerar. Nu sparas mycket av löneskatterabatterna hos de välbeställda då de känner sig hotade av arbetslöshet med påföljd att konsumtion och arbetstillfälle sjunker. Högerns politik är kontraproduktiv! Högern har dränerat statskassan med 100 miljarder/år som naturligtvis ger mindre möjligheter till en aktiv arbetsmarknadspolitik och försämrade socialförsäkringar. Enkel matematik. En avsiktlig agenda och ingen slump från högern. Är det bra borde vi fråga oss?
Skrivet 1 feb 2012 09:22 A.Celebi (Ej registrerad)
Jag tror mig veta vilka svar ni kommer at få från högerregeringens företrädare. Lägre skatter, sänkta ungdomslöner, fler "coacher" och mer privatiseringar.
Resultatet av det kommer att bli en fortsättning av det som redan nu har hänt, ökad utslagning, fler i utanförskap och större klasskillnader.