Ansvar står mot jobbfientlighet
Det går en tydlig skiljelinje i svensk politik. Mot Alliansens politik för ansvar och fler jobb står en splittrad opposition utan ledarskap.
Löften om allt till alla utan ekonomisk täckning är helt enkelt inte att ta ansvar för Sverige särskilt i svåra ekonomiska tider som dessa. Avskräckande exempel på hur det kan gå till finns många i de av socialdemokrater styrda länderna runt Medelhavet.
Sverige är i dag ett av de få länderna i Europa med balans i sin ekonomi. Medan vi i Sverige diskuterar vilka satsningar vi ska göra i framtiden, är nedskärningar faktum i många av våra grannländer.
Eftersom vi lever i ett litet exportberoende land påverkar emellertid den internationella krisen även oss här hemma. Därför behöver vi föra en politik som tillåter oss vara delaktiga när viktiga beslut fattas i Europa men att vi håller oss från den europeiska skuldfällan samt upprätthåller arbetslinjen i ett sammanhållet Sverige. Det är nämligen bara genom en stark arbetslinje som vi kan värna välfärden och garantera att den inte blir en tillfällig förmån.
Mot denna politik står en vingklippt och splittrad opposition utan ledarskap där bristen på egna politiska förslag har ersatts av storslagna löften utan ekonomisk täckning samt högljudd retorik. Men politiken för fler i arbete fattas alltjämt. Det gamla arbetarpartiet har helt enkelt lämnat walkover i jobbpolitiken i tider som dessa när upprätthållandet av en stark arbetslinje som viktigast.
Den svenska vänstern vill nämligen att folk ska arbeta mindre samt förbjuda bemanningsföretagen. Socialdemokraterna vill chockhöja avgifterna för att ha unga anställda med 50 procent, de vill höja krogmomsen samt försämra och skära ned i de populära RUT- och ROT-avdragen. Därtill vill Socialdemokraterna även höja skatten för sjuksköterskan i Eskilstuna, rörmokaren i Flen, och läraren i Strängnäs. Det är en ansvarslös politik som hotar såväl jobben som de offentliga finanserna.
Med anledning av detta vill vi fråga Hans Ekström hur Socialdemokraterna tänkt sig att fler arbeten kan skapas genom att göra det mindre lönsamt att arbeta, fördubbla kostnaden för att anställa unga, säga nej till reformer för fler jobb i hotell- och restaurangbranschen samt halvera både RUT- och ROT-avdraget?
Peder Wachtmeister (M)
Stigtomta Walburga Habsburg Douglas (M
Malmköping
Riksdagsledamöter Sörmland


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2012 12:09 borgare (Ej registrerad)
Finns det överhuvudtaget något bakom dessa pannben..Tror man verkligen att det finns politiska partier som för sådana ideologier,så är det illa ställt, och inte ens värt att läsa .Man fattar tydligen inte att det ensidiga jobbsnacket är uttjatat. Det är skåpmat och det krävs något nytt för att lösa arbetslösheten, så att alla kan få jobbskatteavdrag. Tur att inte alla Moderater är lika inskränkta.
Skrivet 1 feb 2012 13:07 Magnus (Ej registrerad)
Ja Greven och slottsfrun skriver att sossarna vill förbjuda bemanningsföretag. Om det vore så blir jag jätteglad för vi ska inte ha företag som erbjuder låga löner som ingen kan livnära sig på eller otrygga anställningar!
Skrivet 1 feb 2012 16:38 Micke (Ej registrerad)
Självklart måste bemanningsföretagen finnas kvar,
och bli flera.
Med de arbetsvillkor som LO och facken skapat så finns det inte utrymme för enklare arbetsuppgifter.
Just nu importerar vi outbildad arbetskraft, ofta utan någon erfarenhet.
Malmö har vissa gymnasieskolor där endast 15% av eleverna går ut med ett fullständigt eller godkänt betyg. Att det satsats för lite pengar och resurser på skolorna är knappast problemet, då man måste närvara för att tillgodogöra sig undervisningen.
Med den typen av arbetskraft återstår bara enklare sysslor som måste kunna bedömas som lågavlönade,
Hantlangare och medhjälpare åt hantverkare, hushållsnära tjänster etc. Om det nu innebär "drängar" åt "finare folk" så är det väl så då.
Alternativet blir försörjningsstöd på livstid.
Kan man inget, har ingen utbildning eller erfarenhet, Vilket företag vill anställa en sådan person med dagens löner eller villkor?
Bemanningsföretagen ger även den outbildade chansen att ta sig in på arbetsmarknaden.
Skrivet 1 feb 2012 16:54 Nick (Ej registrerad)
Förstår att folk blir förbannade.
Nu har denna vidriga borgerliga regering minskat Sveriges statsskuld från 1400miljarder till 1140miljarder, och detta under en lågkonjuktur.
UPP TILL KAMP!!!
Dags för socialdemokrater och Vänstern att ta över.
Nu går det bra att låna upp ett par hundra miljarder igen, dela ut till allt och alla så ingen behöver känna sig felfördelad.
Varför ska en höginkomsttagare bara behöva betala 60% i skatt, när vi tvingas betala 30% ???
Dom får ju mera kvar i alla fall.
Återinföra skatt på kapitalet så vi tvingar dom sista kapitalisterna till skatteparadis.
Låt dom känna Vänstervindarna igen, så kan den sista Svenska industrin också flytta till låglöneländer... Visserligen handlar vi själva bara våra varor från billiga länder, men det är ju den dubbelmoral vi låginkomsttagare aldrig pratar om.
Och så punktbeskatter vi de företag som våga stanna.
UPP TILL KAMP!
HÖGRE LÖN!
MERA BIDRAG!
Skrivet 1 feb 2012 21:47 Lasse (Ej registrerad)
En Meister som inte kan vakta sin tunga å en annan vars namn låter så slafsigt som inlägget är? Är detta det periodiska utskicket från partihögkvareteret månne? Det vore intressant att få en fullständig bild av hur stor variationen är över tid och på olika kordinater...
Har Slafsburka och Mäster inga egna begrepp om vad som händer ute i Sverige och världen?