V tycker inte alla jobb är fina nog
De kommande åren gäller det att både föra en aktiv arbetsmarknadspolitik för att möta en tuffare utveckling där Sverige påverkas av omvärlden och att värna de jobb som finns och de som behöver växa fram.
Relaterat
Artikelbilder
I Sverige finns drygt 1,2 miljoner ungdomar i åldern 15 till 24 år. De vill arbeta, är kreativa och fyllda av framtidstro och tillförsikt.
De allra flesta kommer det att gå bra för.
De har en god utbildningsgrund och kommer att få ett arbete efter sin examen. Men för 119 000 av dem ser situationen annorlunda ut, de har i dag inget arbete att gå till, trots att de inget hellre vill.
Den höga ungdomsarbetslösheten är inte ett nytt fenomen för Sverige, det är ett problem som funnits i decennier. Det är ett allvarligt samhällsproblem som vi alla, arbetsmarknadens parter och politiker, måste ta på stort allvar. Alliansen har påbörjat ett arbete med reformer både inom skol- och arbetsmarknadsområdet men det finns mer att göra.
En central utgångspunkt är dock insikten om att alla jobb behövs men om detta är vi inte överens om i svensk politik.
På Vänsterpartiets senaste kongress klargjordes att vissa jobb tydligen inte är fina nog.
Denna gång handlade det om att förbjuda bemanningsföretag men resonemanget känns igen från när vi debatterar RUT-avdrag eller sänkt restaurangmoms. Det är bara vissa jobb som är värda att satsa på, andra ska tas bort.
I en tid när flera grupper behöver stärkt stöd och sänkta trösklar för att komma in på arbetsmarknaden tycks det ha blivit praxis för Vänsterpartiet att säga nej till arbetstillfällen trots att de erbjuder goda villkor och avtalsenliga löner. Det är inte att ta ansvar för jobben.
I dag är tillsvidareanställningar huvudregeln på den svenska arbetsmarknaden och så ska det fortsätta vara.
Samtidigt kan en tidsbegränsad anställning eller en anställning i ett bemanningsföretag för många vara en viktig bro in på arbetsmarknaden. Branschen täcks till mycket hög grad av kollektivavtal.
Samma arbetsrättsliga regler gäller generellt för anställda i bemanningsföretag som för andra kategorier arbetstagare.
En anställning i ett bemanningsföretag är en anställning så god som någon annan.
Vi är fast övertygande om att vi måste fortsätta driva en politik där utgångspunkten är att alla jobb behövs. Att rynka på näsan till vissa jobb är inte att ta ansvar eller att se med allvar på arbetsmarknadspolitiken.
Till alla som jobbar inom bemanningsbranschen med hushållsnära tjänster, på restaurang eller hotell eller som bygger om i hus så har Nya moderaterna ett tydligt budskap: Vi ser er, ni gör ett viktigt jobb och vi vill att ni ska bli flera.
Tomas Tobé (M)
Riksdagsledamot och ordförande arbetsmarknadsutskottet
Lotta Finstorp (M)
Riksdagsledamot för Södermanland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 feb 2012 08:38 A.Celebi (Ej registrerad)
"På Vänsterpartiets senaste kongress klargjordes att vissa jobb tydligen inte är fina nog.
Denna gång handlade det om att förbjuda bemanningsföretag men resonemanget känns igen från när vi debatterar RUT-avdrag eller sänkt restaurangmoms. Det är bara vissa jobb som är värda att satsa på, andra ska tas bort."
Mycket märkligt resomemang, bemanningsföretagen tillför inga nya jobb. RUT-avdragen sker mest hos de välbärgade i M-styrda kommuner och sänkningen av restauragmomsen har hittills inte tillfört nya jobb.
Skribenterna verkar lida av ångest över den ökande arbetslösheten som inte minskar på grund av M-högerns skattesänkarpolitik. Ni har ju misslyckats fullkomligt med er politik, klyftorna ökar, utförsäkringarna ökar och de välbeställda får mer i plånboken. Det kanske är dags för det "nya arbetarpartiet" att rannsaka sig själv och sin misslyckade politik i stället för att komma med lögner om V.
Skrivet 3 feb 2012 15:33 Micke (Ej registrerad)
Endast 15% av eleverna i Malmö går ut gymnasiet med ett godkänt betyg.
Att det skulle satsats för lite på skolan är inte problemet, elverna måste närvara,samt försöka lära när men väl närvarar.
Vilken företagare vill anställe en person utan betyg eller erfarenhet till dagens arbetsregel och höga löner?
Bemanningsföretagen är ett måste för att dessa indevider ska ha en chans, och att inte behöva leva på försörjningsstöd resten av livet.
Nya låglönearbeten måste också till för den här alltstörre arbetslösa gruppen.
Eftersom inte Vänstern kommer betala ut några löner, förutom upplåndade pengar som skulle kunna betalas ut genom kommun eller regering, om dom nu skulle lyckas få makten, vilket bara är ett flumtänkande ihop med MP.
I verkligheten är det bara att inse att lönevillkoren kommer hårdna, framför allt i konkurans med låglöneländer som har fri marknad även i Sverige.
Skrivet 3 feb 2012 17:36 undrar (Ej registrerad)
Rut o Rot är nog bra,men är det verkligen nödvändigt att ge dessa bidrag och subventioner som krävs. Bidrag är ju annars TABU hos regeringen. Frågan är om det man får in av svart till vit-jobben, betalar utgifterna för bidragen. (nu blir det nog fart)
Skrivet 4 feb 2012 16:15 Sven (Ej registrerad)
undrar (Ej registrerad) skrev:
Rut o Rot är nog bra,men är det verkligen nödvändigt att ge dessa bidrag och subventioner som krävs. Bidrag är ju annars TABU hos regeringen. Frågan är om det man får in av svart till vit-jobben, betalar utgifterna för bidragen. (nu blir det nog fart)
Ja, det är konstaterat att RUT och ROT reformerna är självfinansierade.
Skrivet 6 feb 2012 11:15 Kapitalist (Ej registrerad)
Förstår att högern ser billig städkraft i RUT-andan utförd av ungdomar som positivt. Denna politik gör knappast Sverige mer konkurrenskraftigt eller bättrar på vår bytesbalans. Dessa städsubventioner riktade till i första hand de välbeställda skulle göra bättre nyttja om de användes för att förbättra ungdomarnas kompetens och öka på utbildningsplatserna för de bristyrken som trots allt finns. Högerpolitiken odlar nu avsiktligt fram ett låglöneproletariat som hjälper till att pressa ned lönerna i hela samhället. Vinnare blir som vanligt kapitalägarna. Moderaterna för en klassisk högerpolitik. Medborgarna är över lag dåligt pålästa och okunniga om vad denna politik kommer att leda till. I snabb takt avvecklas alla socialförsäkringar och den enskilde får bekosta all välfärd ur egen ficka. Arbetssökande, sjuka och pensionärer görs fattigare. De som saknar pengar blir också utan bra sjukvård, omsorg osv. Ett nyliberalt Sverige växer fram i snabb takt. Vill vi ha det så?