Vem kliver först
ur sandlådan?
I väntan på ett beslut om folkomröstning om skolpolitiken i Strängnäs kommun befarar jag att det kan bli stiltje i skolpolitiken. Och det är inte bra. Strängnäs kommunala skolor har nämligen problem.
Den nationella intresseorganisationen Föräldraalliansen har rankat den kommunala skolan i landets kommuner utefter följande parametrar:
Skillnad mellan andelen elever som uppnått målen i grundskolan och, enligt SALSA, modellberäknad andel elever som borde uppnå målen för grundskolan.
Lärartäthet justerat med hänsyn tagen till kommunens modellberäknade SALSA-värde.
Andelen lärare med pedagogisk utbildning.
Andelen pedagogisk personal förutom lärare.
Kommunens kostnader för skolhälsovård, skolmat och läromedel.
Personaltäthet och gruppstorlek på fritidshemmen
Undersökningen visar att Strängnäs kommunala skolor rankas som 272 av landets 290 kommuner. Det är inte en klädsam plats för en kommun vars centralort varit en bildningsstad sedan 1600-talet. Men vad beror denna minst sagt bedrövliga placering på? Hur kommer det sig att våra skolor tillhör landets bottenskrap? Gäller det alla skolor eller vissa? Är det bara en fråga om ekonomi eller är det frågan inställning? Har ansvariga politiker givit upp tron på ett konkurrenskraftigt kommunalt alternativ på skolmarknaden och därför överlåtit uppgiften åt de fristående alternativen? Är detta en dålig utveckling? Frågorna är många och borde debatteras. Så sker inte. Istället har vi en debatt om processfrågor och om huruvida en nämnd och eller förvaltning brutit löften eller ej.
Läget för den som intresserar sig för barns väl och ve är minst sagt bekymmersamt.
Liberaldemokraterna i Strängnäs anser att föräldraengagemang i grunden är något positivt, vi till och med förespråkar för en föräldrapeng för vuxna som inte är ordinarie personal i skolan för att vi tror att föräldrar är en förutsättning för barnens trygghet och goda resultat. Men det ska finnas gränser för hur mycket föräldrar ska ges möjlighet att styra skolan och dess organisering.
Nu finns det ett skoluppror i Strängnäs mot den omorganisation som pågår. Detta uppror är vi väldigt kluvna till. Samtidigt som vi erkänner vikten av demokratiska och hederliga processer ser vi det ohållbara i att föräldrar kräver att bli lyssnade till i alla lägen och till vilket pris som helst. I det här fallet är priset en dyr folkomröstning. Man kan alltid hävda att demokratin inte har någon prislapp. Men demokrati kan aldrig bli 3200 namnteckningars diktatur.
Vägen fram måste ske i försoningens tecken. Nu är däremot läget sådant att vi inte kan skönja en sådan försoning. Den etablerade oppositionen har gaddat ihop sig, föräldrar viftar alltjämt med sina namnlistor och majoriteten bara tiger. Det meningsutbyte som finns sker på debattplats.
Den som inte visste bättre skulle kunna tro att det är barn i farten.
Ska vi lösa de utmaningar skolan står inför måste vi anta den största först: att agera som vuxna och alltid söka vägar till lösningar.
Patrick Baltatzis
Liberaldemokraterna i Strängnäs



































Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 08:53 strängnäsbo (Ej registrerad)
Tyvärr är det stilje också hos den kommunala skolpersonalen som inte har förstått att man har problem. De kommunala skolorna får samma elevpeng som friskolorna plus 100 miljoner för upprustning av skolor.Inga elever inget jobb.Så får man tänka när man arbetar på en friskola. Men arbetar man kommunalt är man trygg och slipper att bry sig eller ta personligt ansvar lönen kommer även om elever inte finns. Nej, de hjälper inte bara att skylla på pengen när man har skolpersonal som inte har förstått att de kommunala skolorna har problem och att personalen har del i den kritiken.
Skrivet 8 feb 2012 12:49 Margit Urtegård (Ej registrerad)
Patrick skriver: "Men det ska finnas gränser för hur mycket föräldrar ska styra skolan och dess organisering." Tycker Patrick verkligen det? Det som skiljer de kommunala skolorna och friskolorna mest är ju just det att friskolorna har nära samarbete med föräldrarna, ofta är det föräldrar som sitter i styrelsen för skolan med mera. Friskolorna vet att om de skall få elever till skolan så måste de lyssna på föräldrarna. Den kommunala skolan leds inte av ledningen på skolan på samma sätt som ledningen på friskolor gör och kan göra. Den kommunala skolan styrs av barn- och utbildningsnämndens beslut, de beslut som politikerna i nämnden tar påverkar skolans förutsättningar och möjligheter. Friskolorna är just fria, till att hyra vilka lokaler de vill, till att anställa vilka lärare de vill osv. De kan begränsa sina utgifter på ett helt annat sätt än vad den kommunala skolan kan göra. Den kommunala skolan måste blir mer attraktiv. Det blir den inte genom beslutet om omorganisering.
Skrivet 8 feb 2012 16:42 Strängnäsbo (Ej registrerad)
"3200 namnteckningars diktatur"
Inte fler nu! vi har redan 4 st som kör Strängnäs som sitt eget lilla Nord Korea!