Debattsvar: Missvisande
S-retorik gynnar
inte högskolorna
Det är viktigt att det förs en kontinuerlig debatt kring det svenska utbildningssystemet. I debatten förutsätter jag emellertid att en viss nivå upprätthålls.
Det är därför nedslående att socialdemokraterna Mikael Damberg, Caroline Helmersson Olsson och Pia Nilsson upprepat använder en vilseledande retorik för att ta hem kortsiktiga politiska poänger. Senast genom att hävda att arbetslösheten i Sverige är 8,6 procent (4/2). Den korrekta siffran är 7,1 procent enligt Statistiska centralbyrån.
Vi är överens om att arbetslösheten ska minska. Vi är likaså överens om att utbildning ofta är nyckeln till att lösa detta problem. Låt oss därför diskutera dessa utmaningar på sakliga grunder.
Det är en stor demografisk utmaning Sveriges lärosäten nu står inför. Antalet 19-24-åringar kommer att minska med en femtedel fram till 2020. Vi har redan sett effekten av de minskade årskullarna i gymnasiet där kommuner har tvingats göra nedskärningar när ett tillräckligt elevunderlag inte längre har funnits att tillgå.
S skriver att man ser behovet av fler utbildningsplatser oavsett ungdomskullarnas storlek. Man mäter med andra ord ambitioner i antal högskoleplatser. Alliansen fokuserar på kvalitet.
Om Sverige ska klara av den växande internationella konkurrensen måste vi satsa kvalitativt. Regeringen gör därför strategiska satsningar på fler utbildningsplatser där det verkligen behövs.
Margareta Pålsson (M)
Ordförande i riksdagens utbildningsutskott

































