Debattsvar: Ekström pekar fel med krokig pekpinne
Svar: Efter att ha läst Hans Ekströms debattsvar till oss i Eskilstuna-Kuriren den 11 februari inser vi att det krävs ett flertal förtydliganden och särskiljanden.
Vi tror att välfärdssamhället byggs av arbetstillfällen, alla arbetstillfällen. Socialdemokraterna och Hans Ekströms indelning av bra och dåliga jobb visar på en skiljelinje i människosyn. De arbeten som faller inom ramarna för RUT- och ROT-avdragen är minst lika viktiga för Sverige och för vår välfärds överlevnad som något annat yrke.
Sysselsättningen har faktiskt ökat. Däremot har vårt mått på sysselsättning förändrats till EU-standard och inkluderar alla mellan 16 och 74 år. Innan mätte vi andelen mellan 16 och 64 år. Det är därför inte svårt att förstå att statistiken påverkas negativt eftersom antalet sysselsatta mellan 65 och 74 är relativt få samt att de många 40-talister som gått i pension gjort att den delen av befolkningen ökat. Men nöjer man sig, som Ekström uppenbarligen gjort, med att titta på statistik utan att se till bakgrunden samt att lita till första anblick blir det lätt att peka med krokiga pekpinnar. Och då pekar man sällan rätt.
Samma blir fallet i kritiken om satsningar på infrastruktur. Sanningen är ju att de ytterligare fem miljarderna vi valt att satsa på tågtrafiken de kommande åren är vad Trafikverket efterfrågar. Det de anser sig ha kapacitet att utnyttja. Men som många gånger förr, kanske främst i Libyenfallet, struntar Socialdemokraterna i vad som efterfrågas och skriver i stället egna recept.
Vi däremot väljer raka pekpinnar och de visar att under en av världshistoriens mest absoluta kristider så har Alliansregeringen lyckats skapa 200 000 nya arbetstillfällen. Det i kombination med våra satsningar på att möjliggöra en återgång till arbetslivet har gjort att utanförskapet minskat med 165 000 människor. Under tiden har oppositionen ägnat sig åt pajkastning men minsann inte åt att föra någon egen politik vilket Hans Ekströms replik till oss är ännu ett bevis på.
Walburga Habsburg Douglas (M)
Peder Wachtmeister (M)
Riksdagsledamöter Sörmland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 feb 2012 08:33 Lasse (Ej registrerad)
Annons eller allvarligt menat debattinlägg? Slafsigt Habsburga!
Skrivet 20 feb 2012 11:26 Trött på lögner! (Ej registrerad)
Rutavdragen i utlandet?
Hur många jobb blir det i Sverige?
Inga!!!!
Skrivet 20 feb 2012 18:56 Kapitalist (Ej registrerad)
För det första så undrar man om EK har blivit Moderaternas språkrör med ett stående inslag av dessa nyliberala verklighetsfrånvända politikers inlagor. Varför envisas ni med att föra fram osanningar. Arbetslösheten är i dag högre än 2006! Statistiken är entydig. Om befolkningen ökar arbetar naturligtvis fler. Hur skulle det annars se ut i Kina med 1,5 miljarder inv? Statistiken mätt på moderaternas vis säger också att utanförskapet har ÖKAT sedan 2006! Till detta kan läggas att ungdomsarbetslösheten aldrig tidigare varit så hög som nu. Statistiken är också entydig att inkomstskillnaderna har stigit snabbare sedan 2006 än tidigare. Statistik visar också att nyfattigdomen gjort intåg i nya samhällsskikt. Dessa försämringar är naturliga mot bakgrund av att samhället har dränerats på ca 100 miljarder per år i skatteintäkter som förorsakar en snabb nedrustning inom alla välfärdsförsäkringssystem. Kort sagt en typisk nyliberal högerpolitik!
Skrivet 27 feb 2012 17:20 laxel (Ej registrerad)
Vi däremot väljer raka pekpinnar och de visar att under en av världshistoriens mest absoluta kristider så har Alliansregeringen lyckats skapa 200 000 nya arbetstillfällen. Det i kombination med våra satsningar på att möjliggöra en återgång till arbetslivet har gjort att utanförskapet minskat med 165 000 m
För moderaternas egen skull , försök att få tyst på dessa "moderaterfans" som glappar.Begriper man inte att sysselsättningen ska jämföras vid ett och samma tillfälle??? Att utanförskapet minskat är ju en allvarlig lögn,som borde påtalas av tidningen. Eller vill tidfningen vilseleda läsarna. Beträffand insändarna så begriper inte bättre.