Fem förlorade år ...
Minskningen av pensionerna måste tas på allvar och får inte döljas av en verklighetsfrånvänd diskussion om pensionsåldern.
De orange kuverten har börjat läggas i svenska folkets brevlådor. Då kommer återigen påminnelsen om att vårt pensionssystem inte är så hållbart och stabilt som beslutsfattarna vill påskina. En pensionär som för tre år sedan hade en pension på 15 000 kronor i månaden får i år bara drygt 14 400 i pension. Med andra ord en minskning med nära 600 kronor i månaden.
Kommande år ser det inte så mycket bättre ut. Först 2015 kommer pensionen enligt Pensionsmyndighetens prognos att vara tillbaka på 2009 års nivå. Det är fem förlorade år för pensionärernas del samtidigt som lönerna för dem som arbetar har stigit.
Åren 2014, 2015 och 2016 räknar dessutom myndigheten med att pensionen ska minska realt, det vill säga prisökningarna äter upp mer än vad pensionerna ökar.
Sammantaget är det bara två år under perioden 2010–2016 då pensionen inte påverkas av den automatiska balanseringen, i dagligt tal kallad bromsen. Den så kallade bromsen måste förändras. När pensionssystemet infördes var inte tanken att bromsen skulle slå till år efter år. Detta visar ett systemfel som ger allvarliga konsekvenser för pensionärerna.
Fredrik Reinfeldt har lyft fram möjligheten att jobba längre som en lösning för högre pensioner. Men det är i första hand en möjlighet för Fredrik Reinfeldts egen generation. För många av dagens 64–65-åringar som har arbetat länge i tunga jobb är det inte realistiskt. Den mest näraliggande uppgiften för statsministern i detta sammanhang är att ge unga människor möjlighet att komma ut i arbetslivet.
Det faktum att pensionärer fortfarande betalar mer skatt än löntagare med samma inkomst återstår också att åtgärda. En pensionär med 15 000 kronor i månaden betalar 339 kronor mer i månaden i skatt än en löntagare vid genomsnittlig kommunalskatt. Det är inte acceptabelt. Beskrivningen av pensionärerna som en gynnad grupp stämmer inte.
Arne Lundborg
Ordförande PRO-distriktet Södermanland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 feb 2012 15:43 Pensionär (Ej registrerad)
Till er som tycker ni fått det så dåligt under alliansens tid,ni glömmer lätt hur mycket sossarna stal i från pensinsfonden med mottiveringen att det fanns för mycket pengar.Är själv pensionär med arbetar bakgrund har aldrig haft det så bra som nu,vet var min röst hamnar.
Skrivet 27 feb 2012 15:48 Lasse (Ej registrerad)
Hur många sossar finns inte med i Arne Lundborgs PRO? Är det inte närmast en socialdemokratisk uppfinning för att fånga upp "ändar" som slapp ur LO-fånget och blev lösa på 65-årsdagen förr? -- Jag tycker nog att varken Arne Lundborg eller någon annan ska förbise det faktum att riksdagens DÅVARANDE ALLA PARTIER var rörande överens om "pensionsreformen" inklusive "bromsen" och att högst på agendan måste vara att ta bort "bromsen" och koppla pensionerna till KONSUMENTPRISINDEXUTVECKLINGEN med kompensation för de sänkningar som redan skett och förevarit för att klara utgifter för mångfaldsprojektet!
Under minuten som kommer därefter ska förbanne mig också pengarna som utan lov togs av S från 7:e AP-fonden återbetalas på stubinen!
Arne Lundborg surra mindre om jobb som ingen vet kommer finnas! Industrisamhället lämnade in redan förra milleniuet och resterna utan förutsättningar avvecklas just nu. Undra istället över hur regeringschefen tänkt klara kostnaderna för ALLT fler arbetslösa
Skrivet 27 feb 2012 16:08 Magnus (Ej registrerad)
Nu finns det som bekant ingen straffskatt för pensionärer. Faktum är att så bra som dagens pensionärer har det kommer framtidens pensionärer inte att komma i närheten av. Inte för inte är fyrtiotalisterna den rikaste generationen.
Det hindrar inte att nedrustningen av välfärdssystemen, inklusive pensionssystemet, är oroande. För att analysera detta måste alla kort upp på bordet, inklusive sådana som inte är korrekt att kostnadsbedöma. Sju att åtta riksdagspartier motsätter sig detta, helt eller delvis.
Skrivet 27 feb 2012 17:02 laxel (Ej registrerad)
Det är inte bara pensionärer som missgynnas av denna regering.Sjuka arbetslösa studerande och inte minst lågavlönade med lönearbete. Det är obegripligt att en sådan regering kan sitta kvar. Alla som är under övre medelklass sugs ur på ett eller annat sätt.
Alla ska arbeta till döddagar så, pensionsavgifterna kan minskas ,och ge dem som orkar fortsätta med hobby"arbetet", och inte kan tänka sig en bättre tillvaro än att "arbeta" . Däremot måste vi ha många arbetslösa så att lönerna inte drivs upp.
För att få kvalite i pensionssystemen så ska pensionsavgifterna anpassas och bromseriet skrotas. Men nu anser regeringen att pension är bidrag och ska bara ges till latmaskar. Att pensionsavgiften är något som dras på den anställdes lön för kommande pension finns inte på politikernas agenda. Därför ska avgifterna styras av dagsaktuella situationer,och inte av påhittade brister i pensionsfonderna.
Skrivet 27 feb 2012 21:03 Lasse (Ej registrerad)
Magnus (Ej registrerad) skrev:
Nu finns det som bekant ingen straffskatt för pensionärer. Faktum är att så bra som dagens pensionärer har det kommer framtidens pensionärer inte att komma i närheten av. Inte för inte är fyrtiotalisterna den rikaste generationen.
Det hindrar inte att nedrustningen av välfärdssystemen, inklusive pensionssystemet, är oroande. För att analysera detta måste alla kort upp på bordet, inklusive sådana som inte är korrekt att kostnadsbedöma. Sju att åtta riksdagspartier motsätter sig detta, helt eller delvis.
NEJ DU MAGNUS... Använd ALDRIG ordet "rik" tillsammans med genomsnittsfyrtiotalisten! Detta är ju en falsk bild!
De som du kallar "rika" av dem har nästan alltid som mest cirka 10.000:- efter skatt och som justeras nedåt av bromsen och pensionsfärdiga invandrare som inte lyft ett finger i Sverige får lika mycket, ej sällan mera! Rätt ska vara rätt!