Debatt

Publicerad 3 november 2009
Textstorlek123

DEBATTSVAR Var står Folkpartiet?

Fredrik Lundgrens artikel, ”Strängnäs har plats för fler bostäder”, ger upphov till många frågor om hur Folkpartiets politik i Strängnäs kommun utformas. Enligt artikelförfattaren välkomnar Folkpartiet ”ett utvidgat byggande av bostäder på den mark som kommunen äger”.

Relaterat

På södra Tosterön äger kommunen mark. I sitt yttrande över förslaget till ny översiktsplan hösten 2007 kräver Folkpartiet en ”försiktig expansion” på Tosterön, säger nej till föreslagna 800 lägenheter på ön och anger i stället 400 lägenheter som en acceptabel nivå. Folkpartiet säger också nej till utbyggnadsstrategin ”staden runt fjärden”.

Nu har den nya översiktsplanen klubbats igenom av kommunfullmäktige under dånande tystnad. Från Folkpartiet inte ett pip! Tvärtom kommer nu denna artikel från en av partiets ledande företrädare, som uppenbarligen anser sig tala för hela partiet.

Folkpartiets yttrande över förslaget till översiktsplan inlämnades i oktober 2007. Ett år senare, alltså förra hösten ställdes förslaget ut. Folkpartiet vidhöll i ett nytt yttrande sin uppfattning från 2007. Nu, ett år senare, har partiet alltså svängt 180 grader! En så stor förändring av partiets politik hade krävt att medlemmarna först i demokratisk ordning tillfrågats.

Två skäl anges i artikeln. Det första är inte helt glasklart, men kan tolkas så, att människor som kan tänkas flytta hit vill ha en attraktiv miljö att bo i. Därför måste politikerna ge exploatörerna den mark de helst vill ha. Varför detta måste medföra ett utvidgat byggande framgår dock inte, inte heller utpekas platserna för detta utvidgade byggande.

Det andra skälet är desto klarare och har den omisskännliga doften av valfläsk! Vi måste låta exploatörerna få tillgång till (attraktiv) mark mot att de bygger idrottsanläggningar på Larslunda. Men kommunstyrelsens ordförande Jens Persson, tillika Folkpartiets allianskamrat, har ju klart sagt att Larslundaprojektet måste läggas på is.

Till sist en kommentar till Fredrik Lundgrens tal om ”särintressen”. Så kallar han dem som gör motstånd mot olika byggprojekt, i motsats mot de politiker som förmodas se till helheten. Men tänk om det inte är ”särintressen” som protesterar. Kanske är det i stället människor som står för helhetssynen, som har förstått Strängnäs särprägel och vill värna den, vare sig de flyttat hit eller rentav är födda här. Det i särklass största och mest inflytelserika särintresset är i stället byggbolagen, som kräver förmåner och får de flesta av sina önskemål tillgodosedda. I stället för att litet föraktfullt avspisa oliktänkande med epitetet ”särintressen” bör politikerna noga lyssna på människors uppfattningar och alternativa förslag.

Lillemor Mundebo

Publicerad 3 november 2009
Textstorlek123

Innehåll

Åsikter

Annat innehåll


Senaste nytt från TT

Lokala nyheter i din mobil

Nu kan du hålla dig uppdaterad via din mobiltelefon.
Surfa bara in på mobil.ekuriren.se via webbläsaren i din mobil så hittar du de senaste lokala händelserna samt sport- och ekonominyheter.

Nyfödda

Koncernens övriga företag

Mediehuset

En partner - flera möjligheter


LokusJobbLokusMotorLokusKöp&SäljLokusBostadLokusResorLägg in annonsTipsa oss





Nytt Jobb
Lokus / Topjobs
Platsnätet
Lokus Jobb
Vill du också synas med din platsannons på Topjobs?
Klicka här!
 

Bli ett fan

Du vet väl att Eskilstuna-Kuriren även finns på Facebook?
Bli ett fan du också!

KLICKA HÄR för att komma till vår sida.

Radionyheter

Dagens sändningar

Klicka här för att lyssna på dagens lokala radionyheter.
Ett samarbete med:

Kontaktinformation

© Copyright 1995 - 2010.
Alla texter och bilder på Eskilstuna Kurirens hemsida skyddas av lagen om upphovsrätt.
Eftertryck eller annan kopiering förbjuden.
Ansvarig utgivare PeO Wärring. Stf ansvarig utgivare Patrik Uhlman.