Benny har rätt till en stödperson
Relaterat
En punkt på dagordningen är information om fallet Benny Holmström. Själva mötte vi Benny förra veckan hos Robert Aschberg i TV 8. Vi träffade även hans höggravida hustru Bernadeta Losy. Hon var förvånad och besviken.
Som Eskilstuna-Kuriens läsare redan vet sitter Benny i rullstol samtidigt som paret väntar sitt första barn. När barnet föds och om allt går vägen kommer Bennys fru att ta ut en del av föräldraledigheten den första tiden. Men Bernadeta har också ett kul jobb och bedömer att hon efter ungefär ett halvår vill börja arbeta igen. Benny är redan hemma på heltid då han på grund av sin ryggskada är utestängd från arbetsmarknaden. Han vill inget hellre än dela på ansvaret och ta hand om barnet när frun återgår till sitt arbete.
Benny är en framåt kille och klarar sig galant i hemmet utan assistans från kommunen. Men för att kunna tillgodose ett litet barns behov räcker hans snabbhet och reaktionsförmåga inte till. Dessbättre ger socialtjänstlagen möjlighet till hjälp i form av en stödperson i hemmet vid föräldraledighet.
Benny har ansökt om en stödperson, men fått avslag. Detta med en motivering så hårresande att vi tillfälligt lägger ner stridsyxorna i en gemensam protest mot Eskilstuna kommun.
Det för Benny Holmström negativa beslutet har meddelats av tjänstemän i samråd med nämndens enhetschef. Det ska sägas. Liksom att alla beslut inte kan tas av nämnden, som enhetschefen upplyste i telefon. Ändå är det naturligtvis politikerna i nämnden som har det yttersta ansvaret för de beslut som fattas.
I motiveringen till beslutet mot Benny utgår man ifrån begreppet skälig levnadsnivå, kopplat till möjligheten att utöva föräldraskap på egen hand. Man konstaterar att Benny har begränsade möjligheter att på egen hand vara föräldraledig. En omständighet som dock inte påverkar barnets behov på något negativt sätt, resonerar tjänstemännen, då barnet kan få behovet av en föräldraledig förälder tillgodosett av den andra föräldern. Det vill säga av barnets mor.
Beslutet luktar unket könsrolls- och diskrimineringstänkande lång väg trots den ansvariga enhetschefens försäkran att inga ekonomiska överväganden ligger bakom, utan bara en strikt tillämpning av 4 kap. 1 § socialtjänstlagen.
Vi vägrar ta den förklaringen på allvar, särskilt som lagens följande paragraf säger att ”nämnden får ge bistånd utöver vad som följer av 1 § om det finns skäl för det”.
Våra politiska världsbilder står som sagt långt ifrån varandra. Men om en sak är vi överens. Socialdemokraten Sarita Hotti och moderaten Britt-Inger Remning, ordförande respektive 2:e vice i arbetsmarknads- och familjenämnden, bör be familjen Holmström om ursäkt. Annars får vi bara hoppas att länsrätten gör en annan bedömning än kommunens tjänstemän.
Glöm inte heller att kommunen kan ta upp ärendet till ny prövning. I så fall kan den hämta inspiration inte bara av denna protestartikel utan av kommunens egen hemsida. Där uppmanas ni Eskilstunabor att nominera personer, organisationer och företag som förtjänar att få jämställdhetspriset 2009. Pristagaren ska ha utmärkt sig på ett positivt sätt i arbetet för en mer jämställd kommun. Ge gärna priset till den som ser till att Benny får den stödperson han har rätt till!
Maria Abrahamsson
Riksdagskandidat (M)
Gudrun Schyman
Talesperson (Fi)







































Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 nov 2009 10:58 K (Ej registrerad)
Så jäkla bra skrivet!
Skrivet 12 nov 2009 13:19 Moa (Ej registrerad)
Aldrig förr och förmodligen händer det aldrig igen men jag håller med Gudrun Schyman till 100% Hur tusan tänkte Eskilstuna kommun i det här fallet? Snacka om tankevurpa!