Irak kan inte skydda sina medborgare
av Delvin Arsan
Den 19 augusti lämnade de sista amerikanska brigaden Irak. Intentionerna bakom Operation Iraqi Freedom handlade om att hitta massförstörelsevapen, få bort Saddam Hussein och framför allt om att skapa demokrati.
Men resultatet är ett land i ruiner och fattigdom, trots de stora olje- och gastillgångarna. Irak ska nu klara sig på egen hand fast det saknas en regering som kan svara för säkerhet och stabilitet.
Redan i mars hölls parlamentsval men än har ingen regering bildats. Sunni- och shiamuslimerna kan inte enas om hur de ska bilda koalision. Kurderna å sin sida försöker säkra makten i Kirkuk men också lägga beslag på inflytelserika poster i parlamentet i Bagdad. Fastemånaden Ramadan har inte medfört något lugn utan striderna har fortgått mellan olika grupper och ett flertal attacker riktade mot irakier har ägt rum i olika delar av landet.
Utvecklingen i Iraks olje- och naturgassektor har också bromsats då man inte kunnat enas om nya villkor för hanteringen av landets betydande olje- och gastillgångar.
Men trots att det saknas avtal och lagstiftning om hur olje- och gastillgångarna ska hanteras och fördelas har både regeringen i Bagdad och den kurdiska regionala regeringen undertecknat olje- och gasavtal med utländska företag.
Enligt FN lever en tredjedel av landets befolkning i fattigdom och väldigt många ungdomar är arbetslösa. Irak har skrivit under FN:s millenniemål om att halvera världens fattigdom till 2015. Det är den irakiska regeringen tillsammans med FN och det internationella samfundet som har ansvaret för att målen uppnås .
Men irakierna befinner sig i krig med sig själva och läget gör att många människor varken vågar gå till skolan eller arbetet. Många i Irak är fortfarande rädda för att arbeta för internationella organisationer eller internationella företag. Ofta kidnappas och dödas barn på väg till skolan. Många sjukhus saknar fortfarande infrastruktur, läkare och sjuksköterskor.
Många irakier anser att det problematiska säkerhetsläget borde prioriteras. Så länge staten inte kan skydda människors liv och hälsa och garantera grundläggande medborgerliga fri- och rättigheter är det nästan meningslöst att ta sig an millenniemålen.
De senaste 11 serieattackerna i södra, mellersta och norra Irak den 25 augusti är ännu ett tydligt tecken på att Irak inte klarar av säkerheten på egen hand.
Delvin Arsan är från Flen och arbetar som FN-konsult i Irak.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 aug 2010 09:17 Zral Nosh (Ej registrerad)
Nog tvingas man i efterhand konstatera att Saddam hade en funktion, oaktat den fruktansvärda och oberäknelige mördare han var. Ibland undrar i alla fall jag över om kalla sifferberäkningar finns som skattar dödsfall/år före, under och efter USA:s militära ingripande?
Tänk om antalet "årsdöda" oavsett tidpunkt i Iraks historia skulle ligga ganska konstant?
Vilka konklusioner är rimliga att dra av detta? I Irak, i Afghanistan? Finns gemensamma problemfaktorer regionalt i mellanöstern och afrika där krig och krigsliknande situationer, massvåldtäkter, orättvisor och annat elände pågår, ej sällan med dödliga konsekvenser? Religionens betydelse? Genom att INTE blunda för svaren på frågorna, kan vi antagligen också tillägna oss kunskaper som kan komma till nytta även i Sverige...
På mig verkar det som om en gardin av tårar och hjälpsamhetsiver hindrar oss att se och förstå vad som behöver ske i olika sammanhang.
Skrivet 27 aug 2010 10:49 Irak-Lena (Ej registrerad)
Och vi svenskar, kan vi ta vår egen blodiga historia med vikingar och stormaktstid och efterföljande fattigdom, elände och samhällsupplösning som hjälp för att se vilka åtgärder som behövs måntro? Jag själv tror att mänsklig närvaro i Irak är A och O men därmed inte nödvändigtvis militär sådan.
Skrivet 27 aug 2010 10:54 Gigi (Ej registrerad)
Självklart ser det ut som det gör och kommer fortsätta göra under denna konstallation. Irak är ett artificiellt påhitt som internationella samfundet tvingar dessa olika folk att leva under. Men i själva verket är det inte ett land. Gör Kurdistan självständigt så kurderna får fortsätta sin väg mot demokrati. En trestatslösning är det bästa. Varför tvinga folk att leva ihop? Man krigar för att man vill förgöra varandra. Är det demokrati att tvinga folk stanna inom dessa Iraks heliga gränser?