Framtidsfrågan Visholmen
I lördagskrönikan Lyft Visholmen tar Alex Voronov upp Visholmens framtid.
För det första ingår i demokratins spelregler att besluten måste fattas av förtroendevalda i deras egenskap av representanter för kommuninvånarna. Tjänstemännens roll är att objektivt bereda de alternativ de blir förelagda av politikerna – inte att driva frågorna i självvald riktning. Givna politiska löften måste gälla tills väljarna önskar annorlunda
Relaterat
För det andra har vi om mindre än ett år kommunval. När det gäller ett centrumnära, attraktivt område som detta vore det naturliga att Visholmens framtid görs till valfråga och de olika alternativen klargörs. Varje parti har nästan ett år på sig att deklarera sin inställning. Valutgången bör därefter avgöra fortsatt planering.
I princip är jag skeptisk till att anbudsförfaranden kryddas genom att anbudsgivarna lockas till billigare anbud på ett projekt genom att kommunal egendom på annat håll ställs till byggherrens förfogande förmånligare än eljest. Varje familjeförsörjare vet att man ibland måste prioritera bland utgifterna. Det kan vara svårt men gäller även kommuner.
Varken polis eller medier har veterligen utpekat Visholmen som otryggt. Människor promenerar där alla årstider och många uppskattar uppenbarligen denna möjlighet. Så vitt jag vet har heller ingen styrkt att det råder brist på konferenslokaler i Strängnäs. Många sådana runt om i landet dras med ekonomiska svårigheter på grund av överkapacitet i branschen.
Opinioner övertygas ofta i små steg och genom att förändringarna utmålas som bagatellartade. Till slut kan man stå där med en betydande förändring, som aldrig hade gått igenom om man presenterat hela paketet med en gång. Jag hoppas att inte Visholmen blir ett sådant exempel utan att vi tar till vara något som nästa generation Strängnäsbor blir stolta och glada över.
Karl-Yngve Åkerström, Strängnäs
