Höjd skatt för
att rusta en ruin
Flens starka män och kvinnor skall fatta ett beslut beträffande ”ruinen” järnvägshotellet. Undertecknad ringde upp starke man Berglöv, och förklarade min bestämda åsikt; ”Riv skiten”.
Då fick jag till svar ”tycker du då också att vi skall riva stadshuset i Malmköping?”
Då kom jag osökt att tänka på Juholt, att alla socialdemokratiska politiker talar först och tänker sist om de nu överhuvudtaget tänker alls.
Frågan är varför skattebetalarna skall bidra till upprustningen av en ruin i centrala Flen, där till och med driftskalkylen visar stora minussiffror.
Mitt tips är att ta tillvara alla andra fula mörka spökstadsliknande utrymmen som står till ingen nytta, till exempel Lästen.
Att vara stolt över en ruin får stå för Kristina Jävegrens räkning, det ställer inte jag upp på.
Däremot Kristina skulle du kunna känna dig stolt över om vi skulle kunna få en reseterminal och en offentlig toalett i Malmköping värd namnet.
Undertecknad vädjar härmed till starke män Berglöv, Falk med flera att ta ytterligare en funderare, en noggrann kalkyl och ett moget övervägande, om ni inte kan förvalta våra skattepengar på ett vettigare sätt.
Vi kommunmedborgare har fått skatten höjd med löfte om att det skulle vara öronmärkta pengar till skola, vård och omsorg. Alltså den sociala delen.
Hur skall jag veta att pengarna inte stoppas i den hemska ruinen?
Jag undrar också varför det går så fort att besluta om ruinens framtid.
Flen är Sörmlands svar på Skånes Svinarp i TV-serien Starke man.
Olof Gustafsson
Malmköping




































Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 feb 2012 10:19 Leokne (Ej registrerad)
Stadshuset i Malmköping går back varje år. Skillnaden är att det är samlingsplatsen i orten, precis som politikerna vill att det ska finnas i alla tätorter i kommunen.
Järnvägshotellet kommer inte bli någon samlingsplats.
Jag flyttade dock ifrån kommunen för länge sedan så jag har ingen koll på vart samlingsplatserna ligger i Flen, Hälleforsnäs, Sparreholm osv. Om de nu finns.
Men jag förstår verkligen varför människor vill ha kvar byggnaden. Men det är ju extrema summor det handlar om för den där lilla kommunen.
Skrivet 11 feb 2012 12:44 Matte (Ej registrerad)
Kan bara instämma med insändaren i denna sanslösa
fråga. Fastighetsaffärer med minuskalkyler hade ingen
normalt funtad person eller privatföretagare gjort
och då skall inte kommunen göra det heller -med andras
pengar !
Skall det vara så svårt att förstå ?
Har kalkyl gjorts på rivning och uppbyggnad av
fastighet i trä exvis ? Finns någon affärsmässighet
i detta så låt en privat byggare upprätta något
som det finns ett marknadsbehov av.
Men vansinnet började när man köpte fastigheten utan
att man hade en aaaaning om vad man skulle ha den till.
Skrivet 11 feb 2012 15:49 L.M. (Ej registrerad)
Gammla kultur hus eller byggnader det är väl klart att det ska komuner vara rädda om.Det här med Flens järnvägshottel om komunen där river det för att komma undan billigare med renovering,då är frågan hur billigt tror komunen i Flen att det blir att bygga upp nåt liknande från grunden dååååååå och sen är den fina gammla kultur byggnaden borta oxå,och det fattar varje mäniska att riktigt gammla byggnader villket högt värde det har i dagen lägen,sen tillhör denna gammla kultur byggnaden (Huset)Flen många många fina minnen att tänka tillbaka på m.m.För tusan renovera upp byggnaden.... i stället för att riva den.
Skrivet 11 feb 2012 17:07 Sparrebo (Ej registrerad)
Det finns några gammelsossar som fortfarande
tycker att denna kåk som kommunen köpte har
något kulturvärde-till skillnad mot allt som
sossar rivit och förstört i denna f d gamla och
fina ort av underbara träbyggnader och kulturhus.
Men sossarna på 70-talet var fixerade av östtyskland
och fyrkantiga bostäder och arkitektur så de gjorde
Flen till ett litet Sörmländskt Rostock.
Att nu låssas att man värnar kulturbyggnader såsom
det helt rivningsfärdiga järnvägshotellet är
minst sagt patetiskt och visar att sossar och vänstern
i Flen gjort sitt-precis som i rikspolitiken.
Nu får ni skaffa hederliga jobb istället med toa-
städning och vända på 90-åringar i äldrevården
som aldrig sett en sosse i verksamheten.
Ni är patetiska med allt er mygel.