Nu vill ett antal av de privata aktörerna, eftersom man uppenbarligen inte får tillräckligt med vinstmedel att föra över till skatteparadis, ändra reglerna så att Apoteksbolaget endast får ha 35 procent av omsättningen.

En privat aktör, Doc Morris, har beslutat att lägga ner en del av sina apotek på grund av dålig lönsamhet. Och när ett privat apotek lägger ner sin verksamhet måste deras kunder välja nytt apotek.

Jag kan bara tolka det nya kravet på så sätt att jag som konsument inte har rätt att själv välja vilket apotek jag vill gynna. Väljer jag det svenska statliga bolaget Apoteksbolaget så ökar jag detta företags omsättning och det kan uppenbarligen inte vara rätt. För en konsekvens av detta är att vinsten på den skattesubventionerade medicinen hamnat i Sverige och inte i något skatteparadis. Och så får det givetvis inte gå till.

Fri konkurrens innebär att jag som konsument äger rätt att själv avgöra var jag vill handla mina varor oavsett vad det är för varor. Det de privata apoteksbolagen håller på med har uppenbarligen inte en bokstav med fri konkurrens att göra.

REJ