Sörmland Solidaritet, jämlikhet och social rättvisa – man kan undra flera gånger över Jörgen Danielssons manövrar i arvodesskandalen att bakom lyckta dörrar tillskansa sig ekonomiska fördelar på arbets­kamrater, kollegors bekostnad. Är det betalningen eller uppdraget som är viktigt?

Att som 41-åring utnyttja gamla och förlegade regler för att gå i pension är arrogant för en som ska företräda arbetarrörelsen.

Efter honom kom Åsa Kullgren som startade med att höja lönen för en redan högavlönad landstingsdirektör på eget bevåg under en sparkampanj vilket förde med sig att folk på golvet fick sluta och inte tilläts några löneökningar. Men för politiker och höga tjänstemän samt att det i landstinget kunde gå och drälla höga tjänste­män som sagt upp sig och trots det kunde inkassera löner motsvarande fyra sjuksköterskors löner gick bra.

Är det att dela arbetarrörelsens värderingar? När politiker och tjänstemännen festade på ett julbord för tiotusentals kronor hade personalen på golvet ”knytis”.

Det skärs ner på vården, folk får sluta. Jag tycker att vården ska få kosta och utvecklas. Vi som har ett hårt arbetsliv bakom oss måste få känna oss säkra på att få bra vård.

Åsa är vår företrädare och ska före­träda och bedriva politik efter Socialdemokraternas värderingar. Men hon mumlar ofta sitt mantra ”det är gamla och förlegade regler att det är som det är”. Det har varit känt länge men ingen har gett order till arvodeskommittén att ändra dem. Varför sätter ingen ner foten och säger stopp?

Lennart Larsson
Fd byggnadsarbetare