En seger för missnöjet
Över en halv miljon finländare röstade på ett parti vars ideologi är nationalistisk, främlingsfientlig, antifeministisk och utvecklingsfientlig. Att Sannfinländarna skulle gå starkt framåt var ingen överraskning även om få trott att partiet skulle få nära 20 procent av väljarrösterna. Det är djupt beklagligt, men det bör samtidigt påpekas att drygt 80 procent av väljarna inte röstade på detta bakåtsträvande populistparti.
Enligt den finländska traditionen bjuder det största partiets ledare in till regeringsförhandlingar. Det blir Samlingspartiets Jyrki Katainen som får ansvaret att förhålla sig till och tolka valresultatet. Det är inte en alldeles lätt uppgift.
Förra mandatperiodens blå-gröna regering kan inte sitta kvar eftersom partierna sammantaget inte längre har en majoritet av de 200 riksdagsmandaten. Och Finland har ingen tradition av minoritetsregeringar. Alltså måste Katainen se sig om efter nytt regeringsunderlag.
Centern backade med över 7 procentenheter och förlorar runt 15 riksdagsmandat. Valresultatet kan ses som en uppmaning till Centerpartiet att ta oppositionsrollen under följande mandatperiod. Katainen har då att välja på att lyfta in Sannfinländarna eller Socialdemokraterna i regeringen. Förhoppningsvis väljer han det senare samt behåller De Gröna och Svenska Folkpartiet i regeringen.
Visserligen har Finland en gång tidigare släppt in ett populistparti i regeringen. Då, 1972, hette partiet Landsbygdspartiet och hade fått 18 procent av rösterna. Efter en mandatperiod i regeringen förlorade partiet i princip allt väljarstöd, marginaliserades och försvann. Att ”krama ihjäl” populisterna, kallar finländarna det. Tanken är att när missnöjespartier tvingas ta realpolitiskt ansvar i regeringsställning går luften ur dem.
Men det finns flera problem med en sådan lösning – också om Sannfinländarna skulle gå med på att kompromissa bort det mesta av sin EU-, svensk- och invandringsfientliga politik. Stora utmaningar ligger framför nästa regering, framför allt statsfinanserna och arbetslösheten. Landet är i behov av en stabil och hårt arbetande regering. Det är tveksamt om Sannfinländarna kan pressa fram mer än två eller möjligen tre personer som överhuvudtaget skulle kunna fungera som ministrar.
Eurosamarbetet väntar också på att Finland ger besked om stöd till Portugal – en av Sannfinländarnas stora valfrågor. Utan Finlands stöd måste stödpaketet förhandlas om från början. Det finns helt enkelt inte tid och utrymme för att bevisa att populisterna inte är regeringsdugliga.
Sannfinländarna och deras hätska EU-motstånd kan inte inlemmas i regeringen. Inte om Katainen vill att Finland även i fortsättningen aktivt och med trovärdighet ska delta i och påverka EU och eurosamarbetet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 apr 2011 08:34 Kalla fakta är också fakta (Ej registrerad)
Demokrati = "folkstyre", inget för oss i Sverige?
Tänk att ett demokratiskt val i ett nordiska land 2011 kan skapa ledare i Sverige om hur hemskt saker och ting är. Finnarna har röstat, dom har i demokratins anda valt dessa partier och när man lyssanar på vad andra politiker i Finland säger så kan man bara konstatera att demokratin har kommit längre i Finland än i Sverige.
Utrikesminister Alexander Stubb, Samlingspartiet: ”Rösterna har avgetts. Folket har talat.”
Statsminister Mari Kiviniemi, Centern: ”Man måste lyssna på folket.”
Jyrki Katainen, Samlingspartiet.: ”När ansvarskännande politiker sitter tillsammans i en regering så gäller det att ha Finlands bästa för ögonen och det kommer vi att ha.”
Timo Soini, Sannfinländarna: ”Vi ska högakta folkets vilja och skapa en god regeringsgrund.”
Jutta Urpilainen, Sdp, storsint: ”Perussuomalaiset (Sannfinl) har gjort ett enastående val och jag vill sända mina oförblommerade lyckönskningar till deras partiledare Timo Soini!”
Skrivet 18 apr 2011 11:43 Äkta demokrati (Ej registrerad)
Kalla fakta är också fakta (Ej registrerad) skrev: Demokrati = "folkstyre", inget för oss i Sverige?
Tänk att ett demokratiskt val i ett nordiska land 2011 kan skapa ledare i Sverige om hur hemskt saker och ting är. Finnarna har röstat, dom har i demokratins anda valt dessa partier och när man lyssanar på vad andra politiker i Finland säger så kan man bara konstatera att demokratin har kommit längre i Finland än i Sverige.
Utrikesminister Alexander Stubb, Samlingspartiet: "Rösterna har avgetts. Folket har talat."
Statsminister Mari Kiviniemi, Centern: "Man måste lyssna på folket."
Jyrki Katainen, Samlingspartiet.: "När ansvarskännande politiker sitter tillsammans i en regering så gäller det att ha Finlands bästa för ögonen och det kommer vi att ha."
Timo Soini, Sannfinländarna: "Vi ska högakta folkets vilja och skapa en god regeringsgrund."
Jutta Urpilainen, Sdp, storsint: "Perussuomalaiset (Sannfinl) har gjort ett enastående val och jag vill sända mina oförblommerade lyckönskningar till deras partiledare Timo Soini!"
Mycket bra skrivet. Vi blir omsprungna av alla länder omkring oss på grund av regering och riksdags konflikträdsla. Att officiellt stå upp för en åsikt även om risk finns för kritik är inte våra folkvaldas melodi. När mikrofon och kamera är avstängda blir ofta resonemanget annorlunda. I Finland kan partierna samarbeta för landets bästa. De vågar även opponera mot EU. Heder åt politiker med ryggrad. Varför vågar Sverige aldrig, aldrig kritisera den politik som EU bedriver? Hoppas att våra folkvalda växer upp över sandlådenivå snarast.
Skrivet 18 apr 2011 14:22 Folke Holmgren (Ej registrerad)
Valdeltagandet i Finland var 70%. 19% av dessa röstade på Sannfinländarna. När sedan ledarsidorna ska analysera varför det blev som det blev upprepar man sömngångaraktigt att det nämnda partiet är bakåtsträvare, invandrarfientligt, EU-tståndare mm. Istället för att mer eller mindre idiotförklara alla dessa människor som röstat på Sannfinländarna borde man öppna ögonen.
Tycker ledarsidan att det är rätt att gamla finländare som på 40-talet kämpade för Finland mot Ryssarna ska behöva förnedra sig att stå i soppkö för att de ska kunna äta sig mätta? Samtidigt glider delar av den nya generationen omkring i överflöd.
Tycker ledarsidan att finnländare som oftast inte gnällt utan varit van vid umbäranden har fel när de är förbannade på länder som totalt stuntat i att föra en vettig penningpolitik?
Det kanske är så att de som ni tycker trånsynta Sannfinländarna är de som har den vidsynta blicken.
Skrivet 18 apr 2011 20:05 Harry (Ej registrerad)
I Finland tar man öppet in detta parti i riksdagen men i Sverige så tar man inte i ett nytt parti med tång ens. Men alliansen är glad åt att SD hjälper dem i voteringar och blir skogsgalna om de röster med de rödgröna. Är det inte dags att våra politiker tar åt sig av missnöjesyttringar och förstår att deras politik saknar något i stället för att köra på och över folket. Vi har väl fortfarande demokrati i landet?