På avvägar
Den som hade hoppats att intolerans, främlingsfientlighet och hat mot mångkultur skulle ta en liten paus för att ge utrymme åt sorg och empati, blir gruvligt besviken. I kölvattnet av de fasansfulla terrordåden i Norge, flyter konspiratoriska föreställningar upp till ytan som aldrig förr.
I går uppmärksammades hur en Varbergspolitiker, Erik Hellsborn, hemmahörande i SD, bloggat om att ”massinvandring” och ”islamisering” är förklaringen till Anders Behring Breiviks helveteshandlingar. Hellsborn är inte ensam. I insändare och webbkommentarer såväl som på debattsajter och bloggar framförs ungefär samma åsikt gång på gång på gång.
Efter att partiledningen hyssjat på honom försökte Hellsborn snygga till det hela genom att säga att mångkulturen skapar motsättningar och att det var bakgrunden till Breiviks handlingar: ”En ideologi som haft oerhörda negativa konsekvenser och de här terroristangreppen är ett uttryck för det.”
Resonemanget är ungefär lika moraliskt och logiskt bärkraftigt som att påstå att våldtäktsmän våldtar kvinnor för att det finns kvinnor.
Lite längre upp, men på samma skala, lätt maskerad i en anständighetens språkdräkt, positionerar sig, än en gång, Expressens krönikör Ulf Nilsson. Han skriver att om vi inte börjar kartlägga och tala om problemen och spänningarna i vårt eget samhälle, är risken stor att vi får uppleva samma sak som Norge. Han tar upp problem som diskriminering, gettofiering, segregering och friktioner mellan olika folkgrupper.
Alltså: om människor med ursprung i andra länder inte diskriminerades, om de inte var arbetslösa i högre grad, om de oftare bodde i fina villakvarter och mer sällan i Rosengård, då skulle en person som Breivik inte känt sig manad att mörda så många oskyldiga människor.
Det är häpnadsväckande att en av Sveriges största tidningar publicerar sådan smörja.
Snart ska terroristen och massmördaren genomgå en psykiatrisk undersökning. Kanske visar det sig att han är psykopat eller har någon annan personlighetsstörning. Men oavsett vad en sådan undersökning visar har han influerats av – och kanske själv varit med och bidragit till – ett slags nyfascism. Och den hämtar inte sin näring ur eventuella integrationspolitiska svårigheter. Den gror i en mylla av extrem men falsk patriotism, hat mot demokrati och frihet, feberdrömmar om att göra sig av med somliga politiker, samfundsledare, journalister, professorer och andra som betraktas som förrädare.
I dessa människors föreställningsvärld spelar mer eller mindre lyckad integration givetvis ingen som helst roll. Fienden ska elimineras.
Det är sant att det som kan hända i Norge, kan hända här. Därför behövs en ständig vaksamhet från säkerhetspolisen gentemot de miljöer där våldsideologier och vanföreställningar av olika slag frodas. Även om de flesta nöjer sig med en våldsdyrkande retorik, finns det några som går från ord till handling.
Att i sammanhanget diskutera integration är inte bara dumt och meningslöst, det är också att göra precis det terroristens inspiratörer vill.









































Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 jul 2011 06:38 Stig Forsberg (Ej registrerad)
Det var bland de bästa ledare jag har läst på Eskilstuna-Kuriren. Fortsätt så, vi behöver ta upp kampen mot främlingsfientlighet och intolerans.
Skrivet 27 jul 2011 09:25 PRAVDA (Ej registrerad)
Han skrev i sitt manifest att han var kritisk till det han menar är islamifiering och massinvandring av västeuropa.Varför ledaren bortser från detta vet jag inte.
Skrivet 27 jul 2011 14:02 A.Celebi (Ej registrerad)
En av de bättre ledarna på Eskilstuna-kuriren på länge. Alla demokratiska krafter måste samla sig mot intolerans, islamobi och främlingsfientlighet.
Skrivet 27 jul 2011 15:22 RP (Ej registrerad)
Varje sund människa begriper att de två tragedierna i Norge är utförda av ondo. Det är hemskt.
Det Ulf Nilsson skriver är att vi människor bör diskutera samhället som det är, innan någon får för sig att ta Världen i egna händer. Det är givetvis inte så att integrationen i Oslo har orsakat Breiviks handlingar. Men han har hittat sin grogrund till hat i det demokratiska samhället. Sådant måste vi gemensamt motverka.
Att det har hänt bör som Jens Stoltenberg säger, bemötas med mer öppenhet och diskussion. Vi måste
våga diskutera vår vardag.
Ingen kan klara av att på egen hand framföra allt positivt och gott - vi måste hjälpas åt
Vad jag tycker är konstigt är det eviga inblandandet av Islam i debatter som rör vid invandring. Det är en tro precis som Kristendomen som somliga individer lever efter och praktiserar på sin fritid.
Låt därför religiösa organisationer diskutera Kristendomen, Islam m.fl. Vi är en sekulär stat med en protestantisk kyrka. Vi kan kommunikation.