Fler pappamånader behövs
Förra året togs 23 procent av föräldraledigheten ut av pappor. Det är nästan en fördubbling sedan år 2000. Betyder det att vi kan förvänta oss en dubblering också under följande decennium? Det beror på. Just nu ser det lite dystert ut.
Fördelningen av föräldraledighet påverkas av antalet månader som är vikta åt respektive förälder. För tio år sedan fanns det bara en pappamånad och papporna tog ut 12 procent av föräldraledigheten. 2002 infördes ytterligare en pappamånad – vilket förklarar glädjeskuttet upp till drygt 20 procent. Men ungefär där har uttaget nu legat under ett antal år. Hittills tyder lite på att regeringens jämställdhetsbonus ger några effekter.
En gång i tiden var det Folkpartiet och Bengt Westerberg som drev fram den första pappamånaden, vilken infördes 1994. Åtta år senare var det dags för nästa. Men intresset för att driva denna utveckling vidare har svalnat betänkligt. I valet 2010 slarvade de rödgröna bort frågan i desperation över den svala opinionen – varför MP, S och V nu svårligen kan påtala behovet av fler pappamånader med trovärdighet.
Folkpartiets partistyrelse smög i alla fall in en försiktig formulering i förslagen inför landsmötet i helgen. Ifall utvecklingen mot jämnare uttag stannar av ville partistyrelsen hålla dörren öppen: ”En väg som då skulle kunna prövas är att ytterligare öka de dagar som är öronmärkta för respektive förälder.”
Den där utvecklingen har som sagt i princip avstannat. Men utskottet som skulle behandla jämställdhetsfrågor ville inte ha med den skrivningen. Motionen om en tredje pappamånad röstades också ner av de församlade delegaterna, om än med knapp majoritet.
Den folkpartistiska jämställdhetsministern Nyamko Sabuni försitter i stort sett chansen att använda sin ministerportfölj till att arbeta för en radikal jämställdhetspolitik.
Förra veckan presenterade hon visserligen direktiven till en utredning om mäns och kvinnors ställning på arbetsmarknaden. Men de ger intryck av att vi kunskapsmässigt står på ruta ett: ”Ska en ökad jämställdhet i arbetslivet nås kan analysen inte stanna vid att undersöka vilka individuella val som görs och sedan konstatera att resultatet är bristande jämställdhet. Strukturella förklaringar till varför valen görs måste sökas.” I själva verket vet vi redan rätt mycket om varför kvinnor inte gör karriär i samma fart och utsträckning som män.
Det viktigaste verktyget för ett mer jämställt uttag av föräldraledighet och därmed mer jämställd arbetsmarknad är ju, i dag precis som 1994 och 2002, en mer individualiserad föräldraförsäkring. Men det ska alltså Folkpartiet helst inte kännas vid längre.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 okt 2011 13:26 Frihet (Ej registrerad)
Det behövs inga pappamånader över huvud taget, låt dom som skaffar barn få bestämma det själva, politiker ska inte lägga sig allt. Se till att fixa förutsättningar så ordnar föräldrarna det själva. Se i stället till att göra rätt för så att det finns pengar kvar till dom behövande. /K
Skrivet 17 okt 2011 18:25 Arbeta(re) för frihet (Ej registrerad)
Rent vansinne! Diskrimenrande mot tex. småföretagare där det rent av ej är möjligt med frånvaro under en längre period, betald eller obetald.
Det minskar snarare jämställdheten mellan människor, när yrken med en viss typ av anställning ges möjlighet till subventionerad ledighet med hjälp av bidrag. En rättvis utgångspunkt skulle kunna vara att barnet tilldeleas tillsynsbidrag som målsman får fördela efter barnets behov.
Att det sedan kallas en arbetsmarknadspolitisk åtgärd är löjligt, då den sägs ska påverka hela arbetsmarknaden men inte omfattar hela arbetsmarknaden. Orealistiskt som styrker dagens politkers verkliga samhällserfarenheter, som tex. arbetslivserfarenhet.
Sedan att de borgliga vill påverka arbetsmarknaden med bidrag istället för andra åtgärder är absurt. Ännu ett förslag som underminnerar förtroendet för deras politik i allmänhet.
Skrivet 17 okt 2011 20:01 Johan (Ej registrerad)
Kunde inte ha sagt det bättre själv, staten behöver inte lägga sig i människors privatliv mer än de gör. Det bästa vore att dela ut det antal dagar som man har rätt till och sedan låta föräldrarna utnyttja dem efter eget behov och utan de löjliga inskränkningar som finns idag där reglerna är löjligt osmidiga.
Skrivet 18 okt 2011 00:26 Alvin (Ej registrerad)
Ett liberalt parti i Sverige ska inte ge sig på att tala om för människor vad som är bäst för kreti och pleti. Lika lite ska FP försöka driva den helt huvudlösa frågan om att Sverige ska ingå i den mest idiotiska gemenskapen som skapats under 2000-talet, alltså eurosamarbetet. Det är knappt man tror sina öron när ledarredaktionen krystar fram så lama argument i saken. Var i stället stolta över att svenska folket räddade oss från kaoset som råder i Europa genom sin klarsyn i frågan.
Väl där kommer vi svenskar inte ur detta totalhaveri och tvingas offra både välfärd och enorma summor till ingen nytta alls. Nu var det visserligen ett tag sedan ledarredaktionen tog ett så vederstyggligt ord i sin mun som euron, men visst viftas det med de fula EU-flaggorna under bordet på EK:s redaktion i alla fall - det kan jag lova...