Låt krögarna ta notan
Polisen i Sörmland överväger att ta betalt för polisbevakningen vid Å-festen i Eskilstuna, berättade tidningen i går på Eskilstunasidorna. Arrangörerna är inte glada men polisen har rätten på sin sida. Ordningsmakten kan, bör och möjligen även måste kräva betalning i detta fall.
Någon kan invända att statens våldsmonopol inte får privatiseras. Sådan kritik har också framförts när polisen på andra håll i landet har krävt ersättning från arrangörer. Här gäller det dock att inte förirra sig. Polisen har under lång tid tagit betalt för olika bevakningsuppdrag utan att det kritiserats. Den som har larmanläggning kopplad till polisen betalar en avgift för det. Samma betalningskrav gäller företag som begär poliseskort vid värdetransporter. Allt detta regleras i lag och i en särskild förordning som fastställer taxor.
Ordningslagen säger vidare att den som ”i vinstsyfte anordnar en offentlig tillställning skall ersätta polismyndighetens kostnader för att hålla ordning vid tillställningen”. För att Sveriges 21 polismyndigheter ska tolka lagen på samma sätt presenterade Rikspolisstyrelsen i våras riktlinjer, bland annat med utgångspunkt i domar på området.
Den principiella avvägningen är fullt rimlig. Om syftet bakom en tillställning är att tjäna pengar bör inte kostnaden för den extra polisbevakningen belasta skattebetalarna. Om det däremot saknas ekonomiskt vinstintresse eller om syftet för sammankomsten är att framföra ett budskap hamnar frågan i ett annat ljus. Därför får inte polisen kräva betalning av exempelvis arrangören bakom en politisk manifestation.
De senaste årens rättsfall i förvaltningsdomstolarna har handlat om just denna fråga: Är arrangemanget att anse som ordnat av ideella skäl eller i vinstsyfte?
Kammarrätten i Göteborg dömde i år att Örgryte Fotboll AB skulle betala för polisbevakningen under en match mot Hammarby, bland annat för att ett vinstdrivande aktiebolag var arrangör.
Samma kammarrätt befriade Kulturkalaset i Göteborg från betalningsskyldighet. I bedömningen har vägts in att kalaset har gått med förlust och är tänkt att göra så, att förlusten täcks med skattemedel samt att aktiebolaget bakom arrangemanget inte får drivas i vinstsyfte. Inget av detta gäller för Å-festen i Eskilstuna. Det är en rent kommersiell tillställning som i år anordnades av de privata företagen Brasserie Le Grand och R-Event och med i huvudsak restauranger som partners.
Men visst kan arrangörerna sänka kostnaderna för polisinsatsen. Det är bara att hålla igen på alkoholserveringen. Placeringen av polisnotan där den hör hemma kan därmed bidra till en sundare alkoholkultur i Eskilstuna.
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 okt 2011 13:44 kultur eller djur i bur? (Ej registrerad)
Håller med i sak det som skrivs i ledaren.
Kommunen har råd att hålla en fest årligen,även om den skulle gå med förlust.Kommunen sponsrar annat som är sämre.Kultur måste få kosta, ta hit artister,konstnärer av olika slag, utställningar, gatuteatrar m.m
Vi kan t ex. slopa bidragen till Parken Zoo och ta de pengarna istället till en eller två årliga kommunala fester för alla innevånare.Våra kommunala skatter är gemensamma tillgångar och vi vill ha kultur och fest för pengarna.Inte tomma arenor,rondeller och djur i burar.
Skrivet 25 okt 2011 16:06 undrande (Ej registrerad)
utrusta poliserna med varsin sparbössa,så kan dom gå o ta en avgift av var o en besökare.En del besökare kan ju ha suttit hemma o druckit innan denne gick ut. Då ska väl inte krögarna betala avgiften för denne? Dessutom måste ju dom pengarna noga redovisas och skatt betalas. Vad blir nettot av detta??
Skrivet 25 okt 2011 17:01 Läsare (Ej registrerad)
Varför inte höja kommunalskatten REJÄLT och använda de pengar som skattehöjningen ger till att betala polisinsatserna som erfordras på grund av Eskilstunabornas supande? Det bör vara det enda rätta! Minst en fördubbling av kommunalskatten erfordras dock, ty Eskilstunabornas alkoholtörst är oändlig och fylleri något naturligt och vardagligt.
Skrivet 25 okt 2011 17:46 Perra (Ej registrerad)
Helt riktigt, det kommer sätta press på arrangörerna att få bort den organiserade huliganismen från arenorna vilket i förlängningen innebär minskat behov av polisiär bevakning . Enkel ekvation!!!
Skrivet 25 okt 2011 23:04 J (Ej registrerad)
Vaför inte vara snäll när man får nått innanför västen! Gnäll på dem som förstör! Vad har dom för ursäkt igentligen?!?