Juholts fantasier
Håkan Juholt kan inte alltid skilja fantasi från verklighet.
Hur står det till med Håkan Juholts förhållande till verkligheten? Gång efter gång ertappas han med faktaslarv, glidning på sanningen men även rena falsarier.
Som i torsdags, under interpellationsdebatten i riksdagen. ”Aldrig någonsin har en statsminister organiserat så många socialbidragstagare som du, Fredrik Reinfeldt, har gjort”, sa Juholt. I nästa replik ändrade han ”aldrig någonsin” till ”antalet socialbidragstagare i vårt land är det största på 35 år”, bara för att efter debatten, i samtal med journalister, ange tidsperioden till 36 år.
Allt var fel. Ingvar Carlsson, Carl Bildt och Göran Persson har ”organiserat” fler socialbidragstagare. Antalet personer med socialbidrag (försörjningsstöd) var högre än förra året under alla år mellan 1990 och 2001. Den lägsta nivån under den senaste tjugoårsperioden nåddes 2007, med Fredrik Reinfeldt som statsminister, innan krisen slog till 2008.
Minns så Juholts ovilja att svara på frågor om bostadsaffären. När förundersökning hade inletts hänvisade S-ledaren till den och hävdade att han därmed ”enligt svensk lag” var förhindrad att kommentera vad han hade gjort och varför. Det var fel. Förundersökningen satte ingen munkavle på Juholt.
För två veckor sedan uppmärksammade tidningen Resumé Håkan Juholts berättelse om sina insatser i demokratikampen i Polen under kommunisttiden. Juholt har i flera intervjuer sagt att han deltagit i smugglingen av tryckutrustning till fackföreningsrörelsen Solidaritet, blivit gripen och tillbringat två dagar i häkte under krigslagarna.
Fel på alla punkter även här. Juholt var aldrig inblandad i någon smugglingsverksamhet till Solidaritet. Han låstes in av den polska polisen en natt för att han som journalist på reportageresa misstänktes ha fotograferat sovjetiska soldater. Och några krigslagar var inte i kraft i Polen 1980, när det hela utspelades. De infördes året efter. 1980 kunde utrustning till Solidaritet föras in i landet helt öppet.
I sitt tal i Almedalen sa Håkan Juholt att ”26 000 barn i vårt land ser inte tavlan i klassrummet för att de saknar glasögon”. Siffran kommer från organisationen Majblomman som talar om 23 000 barn men bygger rätt vilda uppskattningar utifrån en opinionsundersökning till föräldrar som får frågan om de varit med om att skjuta upp glasögonköp på grund av ekonomin.
I Novus undersökning 2010 intervjuas enbart 45 föräldrar. ”OBS liten bas för resultat” skriver opinionsföretaget i en notering i rapporten.
Häpnadsväckande dålig faktakoll, oförmåga att ta till sig relativt enkla uppgifter, medvetet slarv med sanningen, en sammanblandning av fantasi och verklighet. Det är bara att välja bland förklaringar till Håkan Juholts grodor, och så fundera om han platsar som partiledare och statsministerkandidat.































Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 okt 2011 15:43 Amicus (Ej registrerad)
Jag noterar att förklaringarna till Juholts märkliga uttalanden väldigt ofta följer principen "anfall är bästa försvar" och går ut på att någon i motståndarlägret minsann har gjort samma sak eller något ännu värre medan man undviker att svara på sakfrågan. Skulle det göra saken bättre?
Skrivet 31 okt 2011 15:57 UH (Ej registrerad)
Det finns andra ledare, i Sverige eller andra länder, som inte har haft full kompetens för sin roll som ledare. Dock har de flesta då insett detta och omgett sig med duktiga och kompetenta rådgivare som dels kan rådgiva och utvekla denna ledare med sin kompetens, men också kunna plocka fram rätt fakta och "granska" utalande som ska göras innan dessa kommer ut i pressen. Tyvärr har Juholt valt en annan väg då han har gjort sig av med mycket utav den kompetens som fianns inom ledningen i S då han tillträdde, dessutom verkar inte S idag kunna attrahera kompetent folk, på motsvarande sätt som det gjorde förr i tiden (tex personer som fick Nobelpris i ekonomi). Detta bådar för att Juholt kommer att fortsätta sina klavertramp och tyvärr också att det inte kommer finnas något riktigt regeringsalternativ till nästa val. En röst på S och Juholt är i mycket en röst på inkompetens, ignorans och okunskap. Absolut inget vi behöver i Sverige.
Skrivet 31 okt 2011 18:23 sten (Ej registrerad)
Vad ni gör såssar, välj inte bort honom - låt honom stanna kvar till valet
Skrivet 31 okt 2011 19:20 Sormi (Ej registrerad)
Oj, en politiker som ljuger... Jag är nästan chockad.
Det jag blir chockad över är att folk fortfarande säger att parti X är bättre än Y för dom säger vad dom menar.
En politiker är en politiker, en politiker ljuger som arbete.
Skrivet 1 nov 2011 03:35 PJA (Ej registrerad)
Alex Voronov, pol. red. (Ej registrerad) skrev:
Vi har, liksom varenda "borgerlig" ledarsida i landet, skrivit om rösträttskampen och Moderaternas historiesyn. Kolla fakta, undvik lösa påståenden och håll er till ämnet, tack.
http://ekuriren.se/ledareasikter/signerat/1.1234225-utan-hogerns-motstand-ingen-rostrattskamp
Bra att EK (Alex) säger ifrån här på kommentarsidan. Alldeles för ofta som människor slirar iväg. Politik, pengar och värdegrundsfrågor är laddade ämnen speciellt idag när många människor knappt får ihop till sin vardag.
Jag tycker EK också i fortsättningen ska vara noggranna med att moderera denna kommentarfunktion, som är viktig.