Kommunen är inte en reklambyrå
Under högtidliga former ska Eskilstuna i eftermiddag få utmärkelsen Fairtrade City. I och med det går kommunen in i en rätt tveksam roll som opinionsbildare och reklammakare.
Fairtrade, tidigare kallat rättvisemärkt, garanterar att de märkta varorna tagits fram på ett schysst sätt. Det handlar framför allt om att producenterna fått rimligt betalt. Det är svårt att invända mot detta. Det är alldeles utmärkt om kommunen väljer att köpa kaffe, te, choklad, bananer, ris och honung med fairtrade-märkning. Men åtagandet slutar inte där.
I en bilaga till tidningen informerade kommunen tidigare i veckan om vad det innebär att bli en Fairtrade City. Utbudet av rättvisemärkta varor i affärer, på hotell, restauranger och caféer ska öka stadigt och att allt fler arbetsplatser ska köpa Fairtradeprodukter till sina fikarum. Och kommunen ska hela tiden utveckla informationsarbetet kring etisk konsumtion.
Det är att gå långt utanför det kommunala uppdraget. Dessutom, kan man undra, varför nöja sig med Fairtrade-engagemanget?
Borde inte kommunen också föreslå köttfria måndagar och försöka påverka restaurang-, café- och butiksägare att bara köpa in ekologiskt och närproducerat kött? För djurens såväl som för klimatets och miljöns skull. Kanske skulle kommunen starta en kampanj för KRAV-märkta varor. Eller är det bättre att framhålla EU:s märkning av ekologiska varor? Alternativt någon av de stora matvarukedjornas egna ekologiska märken. Varför inte också starta kampanjer till stöd för Rosa bandet, Cancerfonden, Rädda Barnen – och allt annat vällovligt och behjärtansvärt?
I reklambilagan finns bild på en mängd varor, allt från rättvisemärkta fotbollar till vinflaskor med Faritrades logotyp. Vid sidan listas ”eko-reko-ställen” där man kan köpa dessa produkter.
Det är en sak för kommunen att föregå med gott exempel, en helt annan att göra sig till reklampelare för en specifik organisation och dess varumärke.































Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 nov 2011 08:41 En svensk i Danmark (Ej registrerad)
Hur kan man komma till att tänka på att profilera Eskilstuna med sånt som är helt vanligt i t.ex. Danmark i genom många år ? Denna Fairtrade-utveckling är välkänd och har stor kommerciell interesse, utan att kommuner blandar sig. Tiden för att tänka i systembolagsbanor är nog ute. Om jag skall säga något positivt, så kan det möjligtvis komma till att kännas betydningsfullt för några enstaka politiker i Eskilstuna. Om det gör deras arvode rättvisa, tror jag inte man kan ta Fairtrade som gisslan för ?
Skrivet 14 nov 2011 09:54 friman (Ej registrerad)
Det här sticker väl i ögonen på krirens redaktion. Av någon anledning så ältar man bara negativa saker om eskilstuna. Har inte läst om något som är bra. Varför,, är det den politiska färgen som gör ont ??? Det måste väl finns positiva saker att skriva om "fristaden",som tycks sticka extra bra i vissa ögon.
Skrivet 21 nov 2011 07:23 Varför? (Ej registrerad)
friman (Ej registrerad) skrev:
Det här sticker väl i ögonen på krirens redaktion. Av någon anledning så ältar man bara negativa saker om eskilstuna. Har inte läst om något som är bra. Varför,, är det den politiska färgen som gör ont ??? Det måste väl finns positiva saker att skriva om "fristaden",som tycks sticka extra bra i vissa ögon.
Varför skriva om något som inte existerar i Eskilstuna?