– Skiftet mellan Mona Sahlin och Håkan Juholt var ett skifte från en engagerad motröst och motkraft mot SD. Vi hade kanske inte alltid samma taktik, men vi hade samma ryggradskänsla. Jag upplever att Håkan Juholt är utan förhållningssätt kring detta. Han är inte besjälad. Han tar inte upp frågorna.

Orden är Fredrik Reinfeldts i lördagens Sydsvenskan. Och Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkesson håller med:

– Juholt har inte haft den väldigt kategoriska inställningen som Sahlin har haft. Hon har nästan haft oss som en slags huvudmotståndare, åtminstone tidvis, säger Åkesson i gårdagens Dagens Nyheter.

Man kan tolka in realpolitik i deras uttalanden. Socialdemokraterna och Moderaterna är huvudmotståndare. Sverigedemokraterna har i sin tur ett intresse av att S och M pratar om SD och därmed indirekt tillskriver partiet betydelse.

Men Reinfeldt och Åkesson är långt ifrån ensamma om dessa observationer. När Håkan Juholt tillträdde ordförandeposten i Socialdemokraterna spådde flera politiska kommentatorer ändrade relationer med SD. Juholt saknade Sahlins långa historia av oförsonlig konfrontation med SD, hette det.

Efter ledarskiftet har det också blivit tydligt – och värre än så. Ett förslag om tillfälligt medborgarskap från Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (S) var under några timmar hela partiets, efter att den rättspolitiske talespersonen Morgan Johansson ställt sig bakom det. Juholt avvisade det till slut men först efter massiv kritik, bland annat från Mona Sahlin. När så Reepalu meddelat att han kommer att fortsätta driva förslaget är Juholts svar i söndagens Sydsvenskan:

– Alldeles utmärkt. Alla frågor ska kunna debatteras. Nu är rätt tid för frejdig debatt i partiet.

Sahlin beskriver det i termer av ”värderingar som det aldrig går att kompromissa med” (Novell, nr 3-4) och menar att förslaget står ”i strid med hela den socialdemokratiska ideologins grundvalar” (Aftonbladet 7/10).

Viss skillnad, inte sant?

Kritiken av Sverigedemokraterna intar inte samma centrala plats hos Juholt som hos Sahlin. När det väl levereras ligger inte fokus på partiets människosyn utan på andra saker, som partiledarnas placering vid tv-debatter och SD:s röstning med alliansen i riksdagen. Sverigedemokraterna är ett borgerligt parti, heter det i det senare fallet. Borgerligt. Inte främlingsfientligt.

I riksdagsdebatterna är Juholt långt ifrån Sahlins frontalangrepp på Åkesson och SD och i Ekots lördagsintervju för två veckor sedan upprepade S-ledaren flera gånger att han respekterar Jimmie Åkesson ”som person”. Kan någon föreställa sig Sahlin göra något sådant?

Nej, Socialdemokraterna har på det hela inte omfamnat Sverigedemokraterna. Långt därifrån. Men Juholts sänkta gard mot SD, som Expos chefredaktör Daniel Pohl formulerade det under medborgarskapsdebatten, är ett faktum. Är Socialdemokraternas partimedlemmar med på detta?