Lundberg städar upp
En kvinnlig topptjänsteman i Strängnäs kommun ville göra rätt. Kommunens starka män, den högsta politikern och kommunchefen, valde att göra fel. Hon ville följa lagen, kommunens regler och värdegrund. De två männen struntade i dem. Konsekvens: de som gjorde fel sitter tryggt i sina säten, hon kastas ut.
Det handlar om numera före detta biträdande kommunchef och chef för kommunledningskontoret Kristina Zetterström, kommunstyrelsens ordförande Jens Persson (C) och kommunchef Peter Lundberg. I bakgrunden finns konsultskandalen.
Den kommunala omorganisationen och Zetterströms sorti ur kommunen kan säkert förklaras med många vackra ord. Men de kan inte dölja det som syns utåt. Och det är inte vackert.
I en intervju i lördagens Strengnäs Tidning ger kommunchef Peter Lundberg sin bild: Kommunledningskontoret avskaffas för att minska byråkratin. Eftersom Lundbergs från årsskiftet är anställd i stället för att vara konsult, behövs ingen biträdande kommunchef.
Det är inte helt lätt att förstå. Standardförklaringen till att Lundberg arbetade som konsult utan att anställas har hittills varit just enkelhet. Men för att denna enkla konsultvariant skulle fungera var Lundberg alltså tvungen att skapa en som det nu heter onödigt byråkratisk och oflexibel organisationsmodell.
Förändringen har nu genomförts i expressfart. Processen inleddes i mitten av december och den nya organisationen gäller från och med i dag. Även det är anmärkningsvärt.
När allt kommer omkring kan inte Peter Lundberg och Jens Persson vara omedvetna om vilken signal undanfösningen av Kristina Zetterström sänder till kommunens organisation.
Det var hon som i december 2010 skrev ett skarpt formulerat brev till Jens Persson, där problemen med den valda konsultlösningen för Lundberg listades. Vid ett annat tillfälle avfärdade hon helt riktigt ett förslag på en konsultupphandling (Krister Jönsson) som ”inte seriös”, eftersom den stred mot lagen, trots att den dessförinnan hade förankrats hos kommunchefen.
I den nya organisationen har denna tjänsteman, som visat prov på professionalism och integritet, ingen plats. Den chefsposition från vilken tjänstemannen kunnat agera med auktoritet försvinner. Samtidigt centraliseras än mer av makten till den kommunchef som i konsulthistorien har uppträtt inkompetent och ansvarslöst.
Strängnäs kommun har en historia av chefsflykt. Nu tillförs ytterligare en dimension till detta. En bra Strängnäschef är en som vet sin plats och inte ifrågasätter de starka männen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 jan 2012 10:14 Diktatur (Ej registrerad)
Kommunen skriver på sin hemsida att Strängnäs borna önskar bättre kollektivtrafik och fler varuhus i Centrum enligt den årliga undersökning men skriver inte ett ord om att Strängnäsborna saknar förtroende för politikerna i kommunhuset nu har man en General och stab som toppstyr utan att någon kommer få säga som ett flasklock,men brukare får anpassa sig eller desertera.
Skrivet 2 jan 2012 11:03 Kommunbo (Ej registrerad)
Lundberg städar upp heter det, men tittar på nyheten på kommunens hemsida, organisationsförändringen verkar ju vara rätt obetydlig.
Jämför med upprensningen i t.ex. Volvos ledning, där kan man snacka om upprensning.
Lite perspektiv och nyans vore kanske på sin plats.
Intressanta är mest tidningen som definitivt verkar ha gjort det till sitt uppdrag att någon måste gå för att tidningen ska vara nöjd.
Tidnignen måste även den ta sitt ansvar för allsidig belysning av vad som händer i kommunen. Missär på missär redovisas, som en liten lokal uppdrag granskningredaktion, men andra saker som händer i kommunen få nästan inget utrymme alls.
Sorglig väg tidningen valt att slå in på. Den lockar ju inte till läsning direkt.
Naturligtvis ska fel och brister uppmärksammas och skrivas om, men det måste finnas fler roliga saker att också förmedla. Kommunen består väl inte bara av kommunorganistionen?
Önskar tidningen god fortsättning,hoppas ni 2012 skriver något positiv
Skrivet 2 jan 2012 19:30 Låt dom inte härja fritt! (Ej registrerad)
Den dagen det finns något positivt att skriva om så gör nog tidningen det! Kan bara säga "tack gode gud" för att tidningen gräver i kommunledningens skitiga byk, så att dom inte har möjlighet att mörka mer än dom försöker. Det är en skam det som pågår, att sätta sig själv som härskare och ta bort folk som inte tycker lika, som dessutom vågar ha egna åsikter. Karln är ju i pensionsålder, hur tusan kan dom då anställa honom? Dessutom har en en märklig inställning när han sparkar vice chefen, som istället borde inskolas på hans jobb. Hoppas verkligen att tidningen fortsätter ha dessa gubbar under luppen, för det är riktigt obehagliga gubbar!
BRA JOBBAT kuriren!
Skrivet 3 jan 2012 18:17 Jan Alexandersson (Ej registrerad)
Kommer Lundberg sitta ensam i kommunhuset eller finns det verkligen någon i dagens Sverige, med lite innanför pannbenet, som vill gå i koppel? Har den "dynamiska idyllen" gått i graven eller har den kanske aldrig funnits?
Skrivet 4 jan 2012 14:02 Medborgare (Ej registrerad)
Det är uppenbart att organisationsändringen bara syftar till att han själv ska få större makt och därtill på ett bättre sätt kunna agera utan insyn från medborgarna. Han är ett klassiskt och samtidigt beklämmande exempel på hur man sparkar de medarbetare som upplevs som ett hot mot sig själv. Vem är nu kapabel och avsätta denne man som dessutom själv bevisat sig icke kompetent för uppgiften? Fortsätt granska denna svågerpolitik och nepotismens förgreningar.