Jansson över gränsen
Många har starka åsikter på medieföretagens artikelkommentarer. Bör man få skriva under signatur? Får man vara anonym gentemot redaktionen? Hur yvig får man vara? Hur hårt får man gå åt offentliga personer?
Alla dessa regler och gränsdragningar bör diskuteras, ständigt. Och det är fullt naturligt och välgörande att den som anser sig vara utsatt för oacceptabla angrepp i webbkommentarer meddelar det till redaktionen, i direkt kontakt eller offentligt.
Det händer att vi begår misstag, att kommentarer som inte borde ha passerat filtret ändå gör det och tillåts ligga ute för länge. I andra fall kan vi tvärtom ha lagt tröskeln för högt. I ytterligare andra fall råder det skilda åsikter mellan redaktionen och läsaren om var gränsen ska gå. Det är just därför som samtal om frågan behövs.
Det som kommunstyrelsens ordförande i Eskilstuna, Jimmy Jansson (S), har gjort i veckan går dock långt utöver ett påpekande av en felaktighet och uppmaning till en diskussion. I inlägg på sin blogg (jimmyjansson.wordpress.com) anklagar han, med utgångspunkt från webbkommentarer och förment som frågor till chefredaktören, Eskilstuna-Kuriren för snart sagt all ondska som drabbar honom personligen, folkvalda generellt och Eskilstuna.
Jansson tillskriver Eskilstuna-Kuriren avsikten att knäcka honom psykiskt, vilket anses bottna i någon sorts politisk agenda hos tidningen. Han sammankopplar även EK med grov organiserad brottslighet, som via nätkommentarer ges möjlighet att skriva vad som helst om honom.
Några citat från kommunalrådet:
”Ingen pallar att läsa saker om sig själv som är elaka och osanna och som dessutom inte går att försvara sig mot. Det bryter ner dig. Du krossas mentalt. Så är det. Och jag tror att tidningen är mycket medveten om det. Därför finns de där. Inga andra sakliga skäl går att finna. Det är ett sätt att bedriva politik. Smutsigt men ganska effektivt.”
”Finns det en eller flera personer som arbetar på tidningen som har en anledning till att släppa fram dessa kommentarer eller är det i enlighet med tidningens policy?”
”Tidningen mobiliserar ett hat.” (Redaktionens kursivering.)
Det dröjde länge innan Jansson redovisade exakt vilka läsarkommentarer han reagerade på. Han hittade tre, varav en går klart över gränsen. Det var ett misstag som nu har rättats till. Kommentaren togs bort, plus en till som låg i gränslandet.
Men hur är det då med Jimmy Janssons förmåga att hålla sig på rätt sida om anständighetens gräns? Som synes sisådär. Hans svepande anklagelser, konspirationsteorier och brist på självkontroll ger honom närmast en likhet med de haverister som på diverse nätforum vevar mot ”etablissemanget”.
Om Jimmy Jansson faktiskt tror på det han skriver, lever han i en otäck tankevärld som inte gör hans politiska gärning gott. Om han däremot inte tror på sina anklagelser, utan kastar ut dem i jakt på argumentationspoäng, är han bara djupt ohederlig. Det finns skäl att vara bekymrad för Eskilstuna.









































Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 jan 2012 19:11 Orpan (Ej registrerad)
Tydligen är negativ kritik och personangrepp bara godkänt så länge det inte är riktat mot stackars lilla Jimmy Jansson...
Det är skrämmande att ordföranden i Kommunstyrelsens börjar gnälla som ett litet barn när han får ett par negativa kommentarer i lokaltidningen.
Som politiker borde han vara medveten om att det kan finnas andra människor som inte delar hans åsikter och metoder.
Avslutar med en liten ramsa som Jimmy kan ta lärdom av:
"Sticks and stones may break my bones but words can never hurt me..."
Den lärde jag mig redan på dagis...
Skrivet 26 jan 2012 19:15 Alex Voronov, pol. red. (Ej registrerad)
Axel, jag ser inget fel på det foto av Jimmy Jansson som vi valde. Det är nog det senaste vi har, taget i helgen och till skillnad mot snart sagt alla andra bilder av honom inte använt på ledarsidan tidigare.
Skrivet 26 jan 2012 19:34 Eskilstunabo -92 (Ej registrerad)
När kommunens höge företrädare utövar den MAKT, de har i kraft av sin position, då är allt okej. När de inte förstår att media och medborgare vill uttrycka sin ovilja mot det de på olika sätt upplever som orättvisor då ska man skriva av sig på sin egen blogg.
MAKT 1: När hr Jansson köpte konferensutrymme på nya statt för 30 miljoner och några protesterade, då skulle han personligen gå igenom alla kontrakt.
MAKT 2: När hr Danielsson vill ha pension, betalad av eskilstuna´s skattebetalare då lägger hr Jansson en utredning som ska vara klar 2015 och sen betalas medborgarnas pengar ut med början januari 2012.
Att det finns personer som gillar allt du gör, det är inte mitt fel! Men att hr Jansson inte klarar jobbet som betalas av medborgarnas skatteslanter det irriterar mig. Ännu värre är att Jansson smiter undan sitt personliga ansvar och vill utveckla staden på ett sätt som man kan ställa sig tveksam till.
Skrivet 26 jan 2012 20:41 semester eller (Ej registrerad)
De där citaten han skriver Jimmy Jansson är konstiga, de är inte professionella i förhållande till hans tjänsteutövande som lokaloffentlig person. Är det seriöst skrivet.
Skrivet 26 jan 2012 20:58 Björn (Ej registrerad)
BG (Ej registrerad) skrev:
Jimmy gör ett bra jobb. Han och flera tillsammans med honom har en vision om att bla.a. stärka och utveckla orten för framtiden. Vi är många som är tacksamma att han gör det.
Hur då?
Bygger cykelbanor och ökar bussförbindelserna,
tillför mera outbildad arbetskraft som får gå på försörjningsstöd i väntan på din påstådda
"utveckling av orten för framtiden"
Om han nu varit med och stärkt orten för framtiden, konkret?
Hur då?
Om det nu är så, så har det ju tydligen gett negativt resultat.
Mitt företag får åka till västerås, Stockholm eller Örebro för att jobba.
Industrin i Eskilstuna och de arbetstillfällen det gav håller som bekant på att flytta eller avecklas.
Själva letar vi hus i Västerås, medans man fortfarande, förhoppningsvis kan sälja det man har här.
Eskilstuna är ju inte direkt känt som staden som är på framåtmarch.
Högsta andelen socialbidragstagare i landet.
Högre än i Malmö, som borde vara en omöjlighet för dom som varit där och sett förfallet.
Avslutningsvis kan nämnas att "Den Stolta Fristaden" stod för hantverkare som kunde slå sig ned i staden.
I Dag vet alla att det betyder något helt annat...