För att se på torg
behöver man inte
flyga till New York
Fristadstorget har i åratal försummats av Eskilstunas politiker. När det så börjar röra på sig är gesterna så stora att svenska språket inte räcker till.
Torget är en otrygg plats många tider på dygnet, säger kommunalrådet Magnus Johansson (MP) i gårdagens tidning – kommunen ska nu ”reclaim the city för citizens”. Politiker och tjänstemän ska åka till New York och studera hur nedgångna slumområden omvandlats till populära platser.
Det är bra att lokala beslutsfattare emellanåt reser iväg för att lära nytt och hämta inspiration. Men här är de fel ute.
Social statushöjning av områden är en känd verksamhet under de senaste decennierna: Påkostade bostadsbyggen, etablering av butiker och restauranger med viss profil och andra stadsbyggnadsgrepp. Åtgärderna förstärker varandra, vilket gör att människor med högre inkomst och social status vill bo och tillbringa sin tid på platsen. De sociala problemen drivs bort. Gentrifiering kallas det inom stadsplaneringen.
Gott så. Men välj problembild, projekt och städer som något så när är jämförbara med Eskilstunas.
Fristadstorgets problem är dess överbelamring med bussar dagtid och totaal ödslighet sen eftermiddag och tidig kväll. Våldet är i princip koncentrerat till sena fredags- och lördagskvällar och beror på närheten till restauranger. Överförfriskade människor på väg till och från krogen, till bussen eller snabbmatstället möts på eller i närheten av torget. Det är oftast då det smäller.
Den typen av problem kan hanteras med polisnärvaro, mer ansvarsfull alkoholservering, spridning av krogarnas stängningstider och bättre samarbete mellan kommun, polis och restaurangägare. För det behöver man varken uppfinna hjulet eller resa någonstans. Men problemen kommer inte att försvinna helt med mindre än att krogarna bommar igen.
Fristadstorget är dock inte i närheten av det slutna slum som Bryant Park i New York var på 1970- och 80-talet, med omfattande knarkhandel och prostitution, och vars omvandling Magnus Johansson vill studera.
Om man sedan ska titta på gentrifiering generellt finns bättre objekt, närmare Eskilstuna geografiskt, socioekonomiskt och kulturellt. Som Möllevången i Malmö, Nytorget i Stockholm eller Haga i Göteborg.
New York-resan är nu mest en provokation gentemot medborgarna. Och det är mycket anmärkningsvärt att oppositionen varken informerats om planerna eller erbjudits plats på resan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 feb 2012 13:24 Lasse P (Ej registrerad)
Bor vi i ett samhälle däm man innom komun bara kommer på tanken att lägga pengar på att besöka ett annat land för att fixa ett torg. Jag föreslår att om dom inte klarar sitt jobb bör dom se sej om efter en annan syssla. Jag kan komma med många förslag men vill inte sjunka så djupt
Skrivet 12 feb 2012 14:27 En svensk i Danmark (Ej registrerad)
Man behöver inte att flyga eller fara för att se på torg bara för att man fokuserar på fristadstorgets särskilda problematik. Om man bläddrar i Eskilstunas historia, så har fristadstorget alltid attraherat udda personer som man har generaliserat problem omkring. På 60-talet hade Eskilstuna omkring 15.000 invandrare från Finland. De ca. 100 oros-elementer med finsk påbrå drabbade samman på lördagskvällarna med likasinnade svenska oros-elementer. Alltså inget nytt under solen. Skall man uttvätta en skillnad, så generaliserar man nog inte så grovt just på våra finska medborgare längre. Jag kan nog med stor sannorlikhet, så här på avstånd säga : Det är nog heller inte amerikanare som fyller mest i bybilden på fristadstorget vid nattetid när nävarna sitter lösa.
Det vilar en sorts naivitet i beslutningarna om att resa till USA för att få inspiration till att lösa en sammankomstform bland människor med ett större kropsspråk än de har ordförråd till att uttryck sig med.
Skrivet 12 feb 2012 17:33 Micke (Ej registrerad)
Det är väl ganska uppenbart att man fann en anledning att få en betald semestertripp pga att torget behöver snyggas till.
Ännu mera uppenbart blir det väl med tanke på valet...NY.
Som inte har en liknelse med Eskilstuna.
Att Eskilstuna-kuirien skulle skriva om det blev ju sannolikt en missberäkning.
Att i efterhand försöka rättfärdiga en sån korkad ide, som inte har ett dugg att göra med något torg, blir ju dessvärre riktigt förlöjligande.
Skrivet 12 feb 2012 22:10 ©Bilist_ (Ej registrerad)
Men torget är väl bra som det är...det har ju blivit ombyggt många gånger så det räcker nu! Underlätta för de som vill bedriva torghandel, det är väl charmigt, på helgkvällarna finns det god plats för de som vill slåss! Kan det bli bättre? Torget är ju inte så stort så det finns väl inte några andra möjligheter. Trots att jag inte är sosse, men rör inte fontänen!!!
RE: En svensk i Danmark - exakt så är det! Hoppas folk läser mellan raderna och förstår vad du menar!
Skrivet 29 feb 2012 17:44 tjej (Ej registrerad)
Men inte blir det väl trevligare på torget för att det byggs om??? Det är ju folket som vistas där som utgör trevnaden!!