Ta plats i debatten
Relaterat
I ett mångkulturellt samhälle är det självklart att människor av alla trostillhörigheter får möjlighet att samlas och dela gemenskap, be och förkovra sig i sin tro. Det är också rimligt att de får göra det i trevliga och ändamålsenliga lokaler. Katakomber och källarmoskéer har fyllt sin funktion men är naturligtvis nödlösningar. Kyrkor, moskéer och synagogor bör helst ligga ovanför markytan. Gömda under marken genererar de förutom otrivsel, omgivningens misstänksamhet.
Moskébyggen föregås så gott som alltid av allt från grinigt muttrande till vilda protester. För en del människor känns det otryggt med nya inslag i stadsbilden. Andra tror felaktigt att gudstjänstlokalen ska byggas för kommunala medel. Så finns naturligtvis de som helt enkelt vill hindra muslimer att utöva sin tro, som inte tycker att kommunen inte ska bereda vägen för mötesplatser för praktiserande muslimer.
Men bara den som motsätter sig religionsfriheten och principen om likabehandling kan på allvar ha något att invända mot Eskilstunas första moskébygge.
Frågan är nu varför det har tagit så lång tid. Redan på vintern 2005 diskuterade församlingen med kommunen om lämplig tomt. Samtliga politiker och tjänstemän föreningen kom i kontakt med sades vara positiva. Ändå har nästan inget hänt på snart fem år. En misstanke ligger nära till hands. Diskriminering behöver som bekant inte vara liktydigt med formella missgynnande beslut, bara tyst nedprioritering och osynliggörande.
Men det går även att vända på det: Varför har Sabriniförsamlingen accepterat den orimligt långa väntetiden? Var finns den rättmätiga indignationen över att år ut och år in behöva tränga ihop sig i en lokal på Söder? Var är insändarna och debattartiklarna?
Vissa vill gärna utmåla Sveriges muslimer som en högljudd och kravfull grupp. Om det bara vore så väl. Det är mest politiker och andra opinionsbildare som för talan i för muslimer viktiga frågor, särskilt på lokal nivå. Så borde det inte vara. Försvar av de egna rättigheterna är en del av det aktiva medborgarskap som demokratin inte klarar sig utan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 nov 2009 16:13 JC (Ej registrerad)
Hur kommer det gå för dom företag och föreningar som ligger i och vid det planerade bygget? ska dom bli tvångsförflyttade eller ?
Skrivet 28 nov 2009 07:33 Nya Etuna växer fram (Ej registrerad)
Kan vi ha föreningsverksamhet typ Hells Angels i området, ja varför skulle inte muslimerna kunna ha sin "klubblokal"
i samma område? Ja rent kanske Ha skulle besöka mosken och få ett ord med på vägen, det kan dessa gossar behöva.
Skrivet 28 nov 2009 11:14 laxel (Ej registrerad)
Finns det inte tillräckligt med kyrkor i stan. Dessa står mestadels tomma, så varför inte utnyttja det som finns. Alltihop är ju bara humbug för det s.k. prästerskapets vällevnad, så låt oss slippa fler av dessa maktens "tempel".
Skrivet 30 nov 2009 17:02 K.J (Ej registrerad)
Eftersom det tillåts att byggas kristna kyrkor så måste även moskebyggen tillåtas.
Det som är den stora och viktiga frågan är om man i en upplyst del av världen på 2000-talet ska tillåta att överhuvud taget bygga hus för sådan hokus pokus verksamhet.
Bygg ett universitet eller något annat där fakta huserar och inte ett "VI tolkar boken si eller så hus"
Kyrkor är lika otidsenliga som moskeer egentligen ännu mer otidsenliga eftersom kristendomen är drygt 600 år äldre och borde insett fakta vid det här laget, något som ju faktiskt sker fler och fler i västvärlden vänder ryggen till han där uppe i brist på bevis.
Islam har ju inte kommit lika långt Muhammed öppnade eget mycket senare.
Med anledning av en annan debatt med anknytning till ämnet så ska självklart inte skorstenar som låter som någon har ont i magen få störa allmänhetet, detta borde även gälla kyrklockor vad fyller de för funktion mer än att störa omgivningen?
Skrivet 1 dec 2009 08:21 Tore Käll (Ej registrerad)
Det är bra att det händer något med det sunkiga området.....
Hoppas bara att kommunen kompletterar med parkeringsplatser, det är redan idag ont om dem i området.