Sveriges fulaste torg
I planen ingick en glaspaviljong på den gamla saluhallens plats i norra änden av torget, en träddunge och sittplatser mellan paviljongen och Rademachergatan och en uteservering på paviljongens andra sida som vetter mot torget. I mitten skulle det anläggas en park och i torgets södra ände, där gågatan passerar, skulle det byggas en platå som kunde fungera som scen. Och det fanns även en mängd andra detaljer som skulle göra torget vackrare och en trevligare plats att vistas på.
Det var omöjligt att förvänta sig att alla skulle älska den här ombyggnaden men den skulle under alla omständigheter ge Fristadstorget ett lyft.
Målsättningen var att det nya torget skulle stå färdigt till Eskilstunas 350-årsjubileum 2009. Men så steg de projekterade kostnaderna och byggstarten sköts upp. Högkonjunkturen höjde prislappen ytterligare. Sedan kom den ekonomiska krisen och Fristadstorget lyftes ut ur investeringsplanen, trots att kostnaderna sjönk väsentligt och det var gyllene byggläge.
Så nu, fem år senare, har det blivit dags – att kasta Flow i papperskorgen. Det är också vad stadsbyggnadsnämndens ordförande Mikael Edlund (S) tycks säga i tisdagens tidning utan att uttala just de orden. Han berättar att ett nytt planprogram ska tas fram för Fristadstorget med intilliggande gator och att fastighetsägare och andra näringsidkare i centrum, det nya centrumbolaget, ska få tycka till om saken. Edlund pratar också om att ”göra något åt” Kungsgatan, varför nu det ska vara nödvändigt.
Och så här blir det gärna. När ett projekt skjuts upp tillkommer nya omständigheter i form av idéer och aktörer vilket leder till ytterligare framflyttningar, så att det ursprungliga förslaget till slut måste överges.
Under tiden fortsätter Fristadstorget att vara ”en jävla öken”, som det tidigare kommunalrådet Tommy Hamberg (V) mycket träffande kallade det, med stora ytor som inte används utan ger ett ödsligt intryck. För ett par år sedan tillfördes det ett nytt förfulande inslag – den tilltänkt provisoriska asfalteringen av Rademachergatan utmed torget. Om tävlingen Sveriges fulaste torg någon gång utlyses ligger Fristadstorget bra till.
Det är generande. Fristadstorget är Eskilstunas mittpunkt och förtjänar en bättre behandling av politikerna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2010 12:14 1067 (Ej registrerad)
Vem gav torget epitetet "Sveriges Fulaste"? Namngivaren har begått ett grovt misstag - missat resten av stan.
Skrivet 4 feb 2010 15:16 M (Ej registrerad)
Kasta "Flow" i papperskorgen? Det hoppas jag verkligen inte. I såna fall hoppas jag att kommunen kan komma med något bättre, för bidraget "Flow" kändes verkligen spännande och helt rätt - torget skulle utan tvekan bli en attraktiv plats mitt i stadskärnan om man utgick ifrån beskrivningarna i bidraget.
Skrivet 4 feb 2010 19:19 ladydayana (Ej registrerad)
vad förväntar vi oss när sossarna driver stan. Mycket snack men ingen verkstad. Och så kommer det att fortsätta om inte folk väljer något nytt år, om inte för något annat än att vi förtjänar bättre.
Skrivet 5 feb 2010 17:42 ALF KARLMAN (Ej registrerad)
Jag tycker EK:s begåvade ledarskribenter slösar sin energi på fel saker. Som uppvuxen vid Fristadstorget och stolt Eskilstunabo vet jag att det är bara att lyfta på huvudet så finns det mycket vackra hus, reliefer och monument kring torget. Med tanke på att vi har den högsta arbetslösheten i Sverige och de sämsta skolorna enligt officiella mätningar så är det väl där vi behöver bli puffade på.
Skrivet 6 feb 2010 19:26 Sörmlänning (Ej registrerad)
Vad är det som säger att ett förslag framtagen av en arkitekt för ett halvdussin år sedan är ett passande förslag idag? Mycket har hänt sedan 2004 och att nu göra en ny översyn är helt i sin ordning.
Tyvärr så kommer det att sakna betydelse vad man kommer fram till. Klagolåten kommer att bli lika ljudlig och sur vad än resultatet blir.