Rätt med sprutbyten
Frågan om sprutbyten för narkomaner har nu kommit till Landstinget Sörmland. Folkpartiet vill införa en sådan verksamhet i den sörmländska vården. Kravet kommer att finnas med i partiets landstingspolitiska program för nästa mandatperiod. Det är ett välkommet besked.
Sprutbyten har traditionellt betraktats som en storstadsfråga. Det är i storstäderna som narkotikamissbruket med vidhängande problem är som mest synligt, även i stadsbilden. Men smittspridning via injektionsverktyg förekommer även på andra håll. Enligt Smittskyddet på Mälarsjukhuset i Eskilstuna smittas varje år i Sörmland ett tiotal injektionsmissbrukare med hepatit B och C.
Ett relativt litet antal smittade alltså, men varje smittofall innebär ett lidande. Många av dem som smittas, framför allt med hepatit C, utvecklar kronisk leverinflammation och riskerar med tiden drabbas av skrumplever och levercancer.
Från humanitär utgångspunkt saknar därför antalet smittade betydelse. Vården bör erbjuda varje människa bästa möjliga skydd mot allvarlig smitta, oavsett hans eller hennes livsval. Ett sprutbyte i Landstinget Sörmland ska heller inte ses som en isolerad åtgärd utan som del i en nationell politik för smittbekämpning förordad av några av de tyngsta auktoriteterna på området. I höstas uppmanade generaldirektörerna för Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet och Statens folkhälsoinstitut landstingen att införa sprutbyten.
”Såväl WHO, FN:s hiv-program UNAIDS, Internationella Röda korset och Världsbanken rekommenderar sprututbytesprogram som en effektiv metod för att minska smittspridningen av hiv och hepatit”, skriver de tre generaldirektörerna i ett inlägg i Dagens Nyheter.
Sprutbyte betyder just byte av en använd spruta mot en ny, inte att vem som helst kan komma in till vårdcentralen och plocka kanyler ur en skål. Den verksamhet som fick grönt ljus av riksdagen 2006 är omgiven av stränga krav. Byten av sprutor ska utgöra en del i en bredare verksamhet som vänder sig till narkomaner och innehåller läkarundersökningar, vaccinationer och motiverande samtal om vägen ut ur missbruket.
Hittills har inga landsting infört denna verksamhet, förutom Malmö och Lund som har bedrivit sprutbyte på försök även före den nya lagen.
Byten av sprutor hos sjukvården leder inte några nya personer in i missbruket. Det är en hälsopolitisk åtgärd riktad till redan tunga narkomaner som dagligen riskerar liv och hälsa. Den etiska principen är enkel: Även den som inte kan sluta knarka har rätt att skydda sig mot smitta.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 mar 2010 14:05 Susanna (Ej registrerad)
Ingen blir narkoman för att man får rena sprutor hos landstinget. De rena sprutorna gör dock att hepatit och HIV inte sprids lika mycket. Dessa narkomaner kommer att fortsätta oavsett om de får rena sprutor eller inte. Skillnaden är bara att med smutiga sprutor så riskerar de livet.
Skrivet 12 mar 2010 15:07 CE (Ej registrerad)
Problemet är ju att någon börjar knarka från första början. Resurserna borde alltså läggas på att få unga att inte börja ta droger. Att omvända en som redan början tror jag är svårt, om inte omöjligt. Att dela ut gratis sprutor underlättar nog inte den processen i alla fall.
Att det riskerar livet med smutsiga sprutor är ju en intressant åsikt. Som om man inte riskerar livet annars som missbrukare? Bara man får rena sprutor är det lugnt?
Missbrukare är inte offer för ett ondskefullt samhälle. De kan inte heller förvänta sig att samhället ställer upp när det passar narkomanen själv, som AK antyder. Man har ett eget ansvar för sitt liv.
Skrivet 12 mar 2010 15:51 AK (Ej registrerad)
Till CE; på vilket sätt förväntar jag mig att samhället "ställer upp" när det "passar" narkomanen? Det enda jag sagt är att det antagligen är att betrakta som konstruktivt, för hela samhället, att så långt möjligt skydda narkomanerna från blodsmitta. För att bl.a. göra det lättare att återvända till ett liv utan missbruk. För det andra; smittade narkomaner KAN ha sex med icke-smittade, och då kan smittan sprida sig ut i "normalsamhället" - och hur konstruktivt är det? Det mänskliga samhället är som en pyramid, där vi trampar på varandra? Och de "längst ned" får stå ut med föraktet? Jag tror att föraktet förblindar oss så att vi inte längre ser narkomanen som människa, värd ens det lilla skyddet mot sin egen självdestruktivitet som att få hjälp med att slippa bli smittad med en livslång sjukdom. För märk väl; ett missbruk kan brytas, det behöver inte vara livslångt.
Skrivet 12 mar 2010 19:53 elon (Ej registrerad)
Förebygg hellre än ge sprutor, stränga straff för langning och bruk, tidigt.
Skrivet 13 mar 2010 08:01 ALF KARLMAN (Ej registrerad)
Missbruksvården har tydligen misslyckats kapitalt eftersom antalet drogmissbrukare ökar hela tiden. Alla dessa förebyggande åtgärder biter tydligen inte. Sprutbyten är en åtgärd för att stötta narkomanerna och som är uppehållande.
Vad vi behöver är praktisk vetenskap överförd till de som jobbar med problemet. I dag verkar forskningen koncentrera sig på de polisiära åtgärderna i stället för att komma med åtgärdsförslag som räddar narkomanerna från sin hemska tillvaro. Det måste komma skärpta krav och direktiv på att forskningen kommer fram med praktiska åtgärder som vänder trenden. Finns det något program för att minska narkotikamissbruket som tål en kritisk granskning och kan redovisa resultat?