Var är majoriteten?
I morgon ska barn- och utbildningsnämnden fatta beslut om var Fröslundaskolans högstadieelever ska husera till hösten. Men i går fanns det fortfarande inget förslag som en majoritet av nämndpolitikerna ställer sig bakom.
Socialdemokraterna vill föra in Fröslundas elever under Stålforsskolans administration men utnyttja lokaler på annat håll. Vänsterpartiet vill behålla högstadiet på Fröslundaskolan men öka samarbete och utbyte med andra skolor. Hela oppositionen presenterade i går ett eget förslag om att sprida ut Fröslundaeleverna på Stålforsskolan, Skogstorpsskolan och eventuellt ännu fler skolor.
Oppositionen, åtminstone alliansen, betraktar Fröslundaskolan som en problemskola och anser att det är positivt att den avvecklas. Men givet förutsättningarna gör skolan ett bra jobb, därom vittnar de så kallade salsa-resultatet. Det finns inga garantier för att de av Fröslundaskolans elever som presterar dåligt, kommer att prestera bättre på andra skolor. Oppositionens hållning förenklar och förbigår viktiga fakta.
Därför är Socialdemokraternas förslag bättre. Åtminstone under några år får Fröslundaskolans lärare fortsätta att arbeta som ett team, fast i andra lokaler.
Ändå är det inga enorma skillnader mellan Socialdemokraternas förslag och oppositionens. Därför borde det inte varit omöjligt att enas kring en bred uppgörelse, så som det såg ut att bli när idén först diskuterades. Men det är klart – när oppositionen plötsligt ändrar sig och presenterar ett förslag två dagar innan beslut ska fattas, är utrymmet för överläggningar inte så stort.
Märkligare är då att majoriteten, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet inte har en gemensam linje i frågan. För det här är inte vilken fråga som helst. Organiseringen av skolan – där skollokalerna är en väsentlig del – utgör en av kommunens viktigaste uppgifter.
Barn- och utbildningsnämndens ordförande, Johan Nilsson (S) lovade i måndags att ett beslut kommer på torsdag. Med tre oförenliga förslag torde följande hända: Det förslag som får minst röster vid omröstning – Vänsterpartiets – stryks. Om V sedan lägger ner sin röst kommer ordförandes röst fälla avgörandet mellan Socialdemokraternas sju röster och oppositionens sju röster.
Det blir nog som Socialdemokraterna vill och det är inte fel. Frågan är varför S inte lyckats övertyga majoritetskamraterna om nödvändigheten i att effektivisera den kommunala skolans användning av lokaler. Och naturligtvis, varför oppositionen i elfte timmen snickrade ihop ett eget förslag i stället för att som först, stödja Socialdemokraternas.






































Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 mar 2010 12:58 80 år för länge......... (Ej registrerad)
Majoriteten i Eskilstuna får nog huka sej när oppositionen laddar på bred front...sossarna får nog hålla i hatten "hårt". Det verkar som enighet bland mellanpartierna är en stark medicin mot sosseinfluensan...dags för maktskifte i september :-)
Skrivet 17 mar 2010 15:27 Gunsan (Ej registrerad)
Borgarna visar åter på extremt oskickligt agerande. Pinsamt! Ännu värre är att Mp blandar sig in i denna soppa. Trodde mer....
Kör nu sossarnas försla så vi kan börja jobb mot en ny och bättre skola.
/Lärare i kommunal skola
Skrivet 17 mar 2010 15:46 ALF KARLMAN (Ej registrerad)
EN BILD SÄGER MER ÄN 1000 ORD!
Kan man tänka sig ett mer oinspirerat, oengagerat gäng än de fem på bilden? Är det så här vi skall uppfatta alliansen inför valet då blir det en lätt match för S.
Björn Lymar verkar ändå be till högre makter och det behövs nog när han hamnat i det sällskpapet
Studera Niklas bild noga så kan var och en göra sin tolkning.
Skrivet 17 mar 2010 17:19 Spencer (Ej registrerad)
Iha Frykmans uttalande i papperstidiningen visar på okunskap. Tror hon verkligen att elever ska FÖRPASSAS till andra lokaler? Det handlar om att skapa en väl utvecklad del av skolan som är valbar, alltså att man utifrån intresse ska kunna välja den delen av skolan. Ett val för alla på skolan. Det är verkligen fråga om INTEGRATION. Att skapa alternativ som är intressanta och som har hög kvalitet är att ta hänsyn till eleverna och se deras möjligheter.
Ni borde ha lite mer verklighetsanknytning, kanske kolla upp vad som är på gång innan ni pusslar ihop en nödlösning och uttrycker er på ert plumpa sätt för att försöka vinna en å annan röst i valet. Alternativet som diskuteas och som ligger i startgroparna är ett attraktivt och intressant alternativ att välja. Tänk att kunna skapa en skola med pedagogik som utgångspunkt, det vore något nytt eftersom allt annat verkar handla om lokaler och pengar, eller politiskt rävspel...
Skrivet 19 mar 2010 09:02 K.J (Ej registrerad)
Om en elev lyckas vär eller inte beror dels på faktorer utan för skolan, men dessa tas inte upp här.
Inom skolans ramar betyder "teamet" personal och arbetssätt mycket mer än lokalerna att låta samma team fortsätta men i en ännu mer splittrad situation i nya lokaler hjälper inte ett dugg.
Ge skolan till en privat aktör,som måste prestera för att överleva.
Sign Gunsan: vi har i Eskilstuna kört sossarnas väg sen urminnes tider, hur bra har det gått.
Skriv i stället "jag är kommunalare och rädd om mitt jobb"
Till sign 80 år för länge:
Man kan ju alltid dröma men S har byggt uppp en bidragsberoende kommun med lätt köpta väljare.
Bostadstilläg och försörjingsstöd med ända motprestation att man var 4:de år lägger "rätt" lapp i kuvertet.