Bryt blockaden
De nio döda på skeppet Mavi Marmara var varken de första eller de sista offren för Israels politik mot Gazaremsan, men blir kanske de viktigaste. Sedan flera år hålls det lilla palestinska kustområdet i blockad av Israel, och sedan sommaren 2007 råder en exceptionellt sträng sanktionsregim. Den syftar inte, som Israels apologeter hävdar, till att stoppa terrorism, utan fokuserar tvärtom i huvudsak på att underminera den civila ekonomin.
Till det som under olika perioder förbjudits hör inte bara krut och kulor, utan framför allt en lång lista mat- och dagligvaror: makaroner, pennor, glödlampor, böcker, kaffe, skor, shampoo, cigaretter, bränsle och cement. I dag lever följaktligen fyra femtedelar av Gazas invånare på den rännil FN-hjälp som tillåts slinka igenom, och den privata sektorn har krossats. Samhällets grundstruktur av elnät, vägar, generatorer, avloppssystem, pumpar och vattenrening vittrar sakta sönder i brist på bränsle, specialutrustning, byggmaterial och reservdelar. Det enda samband sådana sanktioner har med Hamas raketer är att terrorismen används som svepskäl.
Att bryta den inhumana blockaden mot Gaza bör inte bara vara en fråga för båtburna privataktivister, det är tvärtom något som bör drivas på högsta politiska nivå. Vi drabbas alla av den instabilitet som sprider sig som ringar på vattnet från krigets Palestina, och ett litet land som Sverige har ett självklart intresse av att genomdriva respekt för folkrätten. Givet vårt geografiska läge kan vi knappast acceptera en ordning där regionala stormakter tar sig polismans befogenhet på internationellt vatten.
Utrikesminister Carl Bildt förtjänar därför en eloge för att han i flera år envist och tydligt har tagit upp blockaden närhelst Gaza varit på agendan. Även ett par andra EU-länder har drivit frågan väl. Däremot har inga koordinerade europeiska försök gjorts att tvinga Israel till eftergifter, trots att EU borde ha goda möjligheter till inflytande, framför allt via handelspolitiken.
Förhoppningsvis kan detta ändras nu. Efter blodbadet på Mavi Marmara tycks till och med USA:s stöd för blockadpolitiken sjunga på sista versen. Amerikanska talesmän fortsätter att dribbla ohederligt med begreppen och beskriva de israeliska sanktionerna som vore de riktade mot vapen och ammunition i stället för mot mat, kläder och byggmaterial, men presskällor talar om stigande irritation i Vita huset över att man ständigt tvingas ta notan för Israels övertramp. Amerikansk press är nödvändig för att påverka inte bara Israel, utan också Egypten, som deltar i blockaden genom att sluta till Gazas södra gränsövergångar.
Man behöver inte sympatisera med alla grupper som blandat sig i Ship to Gaza-projektet, där det ingår extremister av alla möjliga schatteringar. Men man måste som vän av internationell lag och fred se att biståndsflottan tjänar ett riktigt syfte, nämligen att dra uppmärksamhet till den oacceptabla blockaden av Gaza. Till priset av nio människoliv har de lyckats, och för omvärlden gäller det att se till att det offret inte blev förgäves.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 jun 2010 14:02 Zral Nosh (Ej registrerad)
Gaza behöver befrias, javisst MEN från Hamas! Det verkar som om världen blivit stollig och helt glömt vad som hände när Hamas tog över Gaza från palestinierna... Håller detta ensida bombardemang av Israel på ytterligare ett tag så blir nog terroriststämplade Hamas förvandlad till en fredsrörelse. Som svensk skäms jag för att vårt land har en statsminister och ett parlament som är så rörande eniga om att fördöma Israel där media stöttar. Varför talar också Sveriges Radios utsände Christer Fridén om "internationellt vatten" i programmet som beskriver Turkiets popularitet bland israeliska araber i Jerusalem?
http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=2416320&codingformat=.m4a&metafile=asx
Många fler folkrättsexperter än Ove Bring har klarat ut att Israel har rätt att utöka sin gräns mht krigskonflikten med Hamas och vad som hände på Mavi Marmara vet vi ju mer om idag, så därför förvånar är också EK:s artikel lika obegriplig som regeringens och riksdagens.
Skrivet 7 jun 2010 17:01 RoMag (Ej registrerad)
Zral Nosh (Ej registrerad) skrev: Gaza behöver befrias, javisst MEN från Hamas! Det verkar som om världen blivit stollig och helt glömt vad som hände när Hamas tog över Gaza från palestinierna... Håller detta ensida bombardemang av Israel på ytterligare ett tag så blir nog terroriststämplade Hamas förvandlad till en fredsrörelse. Som svensk skäms jag för att vårt land har en statsminister och ett parlament som är så rörande eniga om att fördöma Israel där media stöttar. Varför talar också Sveriges Radios utsände Christer Fridén om "internationellt vatten" i programmet som beskriver Turkiets popularitet bland israeliska araber i Jerusalem?
http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=2416320&codingformat=.m4a&metafile=asx
Många fler folkrättsexperter än Ove Bring har klarat ut att Israel har rätt att utöka sin gräns mht krigskonflikten med Hamas och vad som hände på Mavi Marmara vet vi ju mer om idag, så därför förvånar är också EK:s artikel lika obegriplig som regeringens och riksdagens.
jag håller med, och är lika förvånad över våra medias okritiska hållning till partsinlagor från svensk kulturelit och turkiska/Palestiska kommentarer.
Skrivet 8 jun 2010 00:57 Mollgan (Ej registrerad)
Varför inga hatattacker mot Egypten? De har lika mycket en blockad mot Gaza som Israel. De har också hindrat blockadbrytare. Jag tror vi alla vet varför. Det är helt enkelt inte politiskt korrekt att angripa Egypten. Det ger ingen respons helt enkelt. Hatet mot Israel är något mer än dess handlingar. Man kanske helt enkelt tycker illa om judar och maskerar det med poliktiska krav.
Skrivet 8 jun 2010 08:33 Josef (Ej registrerad)
Stoppa israels terror mot palestinierna
Med nedragna byxor i Afghanistan och Iraq stödjer Joe Baiden Israels sjöröveri i Medelhavet utanför Gaza. Ett sjuklikt beteende som hör hemma i maffia kretsar.
Skrivet 8 jun 2010 12:32 torparen (Ej registrerad)
förflytta det svenska marinens fartyg carlskona från farvattnet utanför somalias kust till farvattnet utanför gazas kust för att bevaka internationellt vatten från diverse piratverksamhet från berörda länder det bör ske i FN s regi.