Vinst är inte fult
I går hade turen kommit till Lars Ohly i Dagens Nyheters porträttserie av partiledarna. Två gånger fick Lars Ohly frågan om inte möjligheten att bli rik på eget företagande skulle kunna fungera som drivkraft för människor att starta företag. Och två gånger missförstår Ohly frågan – eller verkligheten.
Det börjar med att Ohly påtalar behovet av att sänka skatten för elitidrottare. Han har noterat att många svenska fotbollsspelare hellre spelar i utländska klubbar.
– När jag pratar om elitens betydelse i idrotten handlar det om den upplevelse det innebär att se på bra idrott, i kombination med den positiva effekt eliten har på breddidrotten. Då finns det en logik i att man sänker skatten, som man har gjort i Danmark och Norge, säger Ohly.
Men när han får frågan om inte samma resonemang skulle kunna tillämpas på entreprenörer och uppfinnare svarar han att det är problematiskt att chefer tjänar fyra gånger så mycket som vanliga industriarbetare. Och på frågan om framgångsrika företagare inte kan fungera som inspiration för andra att starta företag svarar Ohly att inte alla kan bli chefer.
Såhär förvirrat kan det bli när man å ena sidan ser rationellt på hur elitidrotten fungerar, å andra sidan bär ideologiskt fördunklande glasögon inför allt som gäller näringslivet i övrigt.
För det första: Det är inte bara elitidrottare som flyr Sverige när skatten blir för hög. Kapital såväl som entreprenörer och uppfinnare försvinner till utlandet, och färre kommer hit.
För det andra: Entreprenörer och småföretagare är inte en grupp som kan klumpas ihop med den där lilla klicken av oerhört välbetalda direktörer och chefer.
Ohly talar om ett samhälle där de ekonomiska klasserna är skarpt avgränsade och klassresor sällsynta eller omöjliga, där den anställde för alltid är anställd och den stora massan sugs ut av fåtalet kapitalister och deras hantlangare. I ett sådant samhälle gör framgångsrika förebilder ingen skillnad.
Men i ett samhälle där undersköterskan kan starta ett hemtjänstföretag och lokalvårdaren ett städföretag, är förebilderna och berättelserna det som kan få människor att våga ta språnget. Det och utsikten att tjäna mer pengar.
Vänsterpartiet, tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, hävdar ofta att det är i de små företagen som nya jobb skapas. Samtidigt tyngs de, i olika grad, av en ångestladdad inställning till vinst. Helst vill väl Vänsterpartiet att människor ska starta företag av andra skäl än viljan att tjäna pengar. Girighet är nämligen, enligt Ohly, den värsta dödssynden av dem alla. Men elitidrottarnas skatteplanerande bör alltså belönas med en skattereduktion. Förklara det den som kan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 jun 2010 09:40 BENGT ANDERSSON (Ej registrerad)
Man kan alldrig sluta förundras av Ohlys uttal! Är det klokt att minska skatten för tex ZLATAN som tjänar hundratals mille,men är du företagare skall du straffas. FY, HÄLLRE DÖD ÄN RÖD.
Skrivet 9 jun 2010 10:07 torparen (Ej registrerad)
elitidrottarna betalar väl inte så mycket i skatt i sverige dom bor ju för det mesta i någott skatteparadis och många av dom är inte ens svenska medborgare eller hur?
Skrivet 9 jun 2010 11:02 En svensk i Danmark (Ej registrerad)
Ohly försöker att äta kakan, samtidigt som han vill ha den kvar.
I Danmark har vi en så kallat Flexsecurity modell där arbetstagarna är säkrade en förnuftig ersättning vid arbetslöshet. Ett marknadsförhållande som är lätt att bli av med folk och därför är det minimal risk att anställa, även vid små orderuppgångar.
Med andra ord - jobb kommer och går oftare och främjar därför sysselsättningen.
Om man nu skapade en tillsvarande Flexsmåföretag modell så man inte behöver vara mångmiljonär för att driva det och att skatten var lämplig vid upparbetningen av en kapital som håller.
Då har man en arbetsmarknad som utvecklar sig i takt med tiden och konjunkturerna. I var sin ända har man ett säkerhetssystem där alla kan hålla näsan över vattenytan när man pendlar mellan ute och inne och mellan jobb på den ena sidan och skattebesparelsen på den andra sidan, skapar en tillsvarande buffer för företaget att klara sina utsvängningar. Då kan de snabbt anställa igen när orderingången ger grundlaget
Skrivet 9 jun 2010 11:25 Andreas (Ej registrerad)
Vad är det som är så viktigt med att behålla elitidrottarna i Sverige? En företagare sysselsätter oftast fler än en elitidrottare och detta genererar skatteintäkter. Tydligen är detta inte önskvärt i ett rött Sverige där all typ av önskan om framgång är tabu. Det är modernt bland de röda att säga att småföretagare skall gynnas men man vill helst inte att små företag skall bli stora, för stora företag är ju djävulen och skall utrotas och helst flytta utomlands så vi slipper alla dessa hemska arbetstillfällen. Om 13 rätt är respekt så är det fult att bli rik på att slita dag och natt och försaka familj och barn... Det är gött att vara svensk!
Skrivet 10 jun 2010 20:10 sanning (Ej registrerad)
Att den här tidningen vill missförstå en v-ledare är uppenbart,men frågan är vem som missförstår vem? Hela artikeln verkar absurd,och ingen politiker kan vara så superdum som han framställs här.