Vad gör ett kommunalråd?
Politik och demokrati måste få kosta, men det är inte säkert att kvaliteten på kommunens verksamhet står i proportion till antalet välavlönade kommunalråd. På gårdagens Eskilstunasidor berättades att Miljöpartiets Magnus Johansson vill se en sänkning av de högsta arvodena i politikertoppen. Det är givetvis ingen slump att utspelet kommer en månad före valet. Inte desto mindre finns det skäl att fundera på vad medborgarna i Eskilstuna får för pengarna.
Relaterat
Kommunen avlönar åtta kommunalråd från den styrande majoriteten. Dessa arvoderas utifrån olika procentsatser av ett basarvode på 57 750 kronor. Men det är oklart hur arvodesnivåerna förhåller sig till de arbetsuppgifter som utförs av kommunalråden.
Johan Nilssons (S) arvode på 54 862 kronor i månaden hamnar på delad andraplats. Nilsson är ordförande i barn- och utbildningsnämnden. Enligt de av fullmäktige fastslagna riktlinjerna för arvoden ska det ordförandeskapet ge 28 875 kronor. Vad gör Johan Nilsson utöver ordförandeskapet som motiverar nästan 26 000 till?
Ordförande för arbetsmarknads- och familjenämnden ska enligt samma arvodeslista ersättas med 17 325 kronor. Men Sarita Hotti (S) får ett kommunalrådsarvode på 46 200 kronor. 17 325 kronor är också vad en ordförande i Eskilstuna energi och miljö ska ha. Men dess nuvarande ordförande, Ann-Sofie Wågström (S), får även hon 46 200 kronor. Visst, båda har en del andra uppdrag vid sidan om men hur mycket tid och energi beräknas de ta?
Och så här ser det ut. Med några få undantag innehas de tunga ordförandeposterna av kommunalråd vars arvoden är fastslagna enligt en för medborgarna dold princip. Någon kanske rentav får för lite ersättning i förhållande till sin arbetsinsats.
En som inte får för lite pengar är kommunstyrelsens ordförande Hans Ekström, som uppbär ett arvode på 63 525 kronor i månaden. För den summan borde han synas mer i kommunpolitiken, även om han har meddelat att hans avgår efter valet. Det är inte rimligt att Eskilstunaborna betalar, och länge har betalat, för Ekströms allt svalare kommunala engagemang.
Ur skattebetalarperspektiv vore det önskvärt med en större tydlighet kring vad de högst avlönade politikerna sysslar med. Vad är partiengagemang och vad är arbete med den kommunala verksamheten?
Arvodesbalansen mellan majoritet och opposition kan också ifrågasättas. I praktiken har majoriteten elva heltidsanställda politiker. Oppositionen har ett oppositionsråd med lön som ett kommunalråd i den högre kategorin, plus fem gruppledare med betydligt lägre arvoden.
Så nog behövs en översyn.







































Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 aug 2010 10:32 Pressombudsmannen (Ej registrerad)
Om ledarskribenten vore intresserad av att sprida ljus över saken vore det enkelt, gå in på kommunens hemsida och kopiera och klistra och redovisa de namngivnas uppdrag.
Nu var det kanske inte informationsvärdet som skribenten var intresserad av.....
Skrivet 19 aug 2010 12:07 Varför inte? (Ej registrerad)
Det var väl ganska tunnt med information om politikernas arbete och löneförmåner! Det ska väl vara mera insyn om hur man beräknar deras arvode och hur många uppdrag dom har och deras sidoinkomster av andra arbete! Man ska väl begära det, anser jag! Även göra det som ska göras innom sitt uppdrag som förtroende invald politiker och inte hålla sig borta från några uppdrag och göra någonting annat som är roligare! Med andra ord det ska vara mera fokus på vad som görs i förvaltningar och kommunala verksamheterna som gangnar kommunens medborgare i första hand! Eller hur?
Skrivet 19 aug 2010 14:20 En svensk i Danmark (Ej registrerad)
Varför har man inte infört stämpelklockan för länge sedan ?
Det måste vara många billiga stämpelklockor till salu efter att industrin har flyttat östpå.
De kan ju användas till både timavlöning och ackordavlöning. Dessa schablonmässiga avlöningsformer ger ju bara grobotten till avundsjuka och misstro. Folk tror ju att de skall få något för pengarna. Att de också honorerar nedskärningar av folks tillgångar och diverse avgiftsstigningar och omfördelningar av ressurser inom det offentliga, glöms ofta och är lite svårare att se värdet av arbetsinsatsen.
Kan man bara vara glad för att det finns några som mot dessa relativa låga inkomster sätter sig på dessa stolar ? Vem vill byta ? Jag frågar bara.
Skrivet 19 aug 2010 15:37 Typisk (Ej registrerad)
Om man läser tidningarna idag, så undrar man.
Skrivet 21 aug 2010 12:14 Etunabo (Ej registrerad)
Varför har företag företagsledning?