Flen kan hjälpa Stockholm
av Alex Voronov
En ung person ska just påbörja sin utbildning i Stockholm. Hon kommer från en annan del av landet och saknar kontakter i huvudstaden. Hur ska hon få tag på en bostad?
Frågan ställdes under Almedalsveckan, vid en bostadspolitisk debatt där jag deltog. Hon ska bosätta sig i Eskilstuna och pendla till Stockholm, sa jag. Det blev förstås en del skratt och frågor om jag var avlönad av Eskilstuna kommun.
Reaktionen var helt i sin ordning. Där stod vi och pratade hyresmarknad och bostadsbrist i Stockholm och jag kom dragandes med Eskilstuna.
Men vinkeln borde inte förvåna så. Stockholm växer fort. Under de senaste fem åren har länet fått 164 000 fler invånare. Mellan 2002 och 2010 ökade Stockholms läns befolkning med elva procent. Det är lika mycket som Moskvas vars tillväxt brukar ses som en stadsplanerares mardröm.
Med denna snabba befolkningsökning följer en rad problem, främst bostadsbrist och överbelastning i trafiken, men även hårt tryck på kommunal service som förskola och skola. Lokala lösningar finns. Man kan bygga fler bostäder, vägar – även om de lärde tvistar om det – utöka kollektivtrafiken och expandera den offentliga sektorn. Men vem tror att Stockholm även med den snabbaste byggtakten klarar av att svälja 30 000 till 40 000 invånare årligen, år efter år?
En väg ut är regionförstoring – en utvidgning av Stockholms arbetsmarknad norrut, västerut och söderut. Det betyder att fler människor bosätter sig på platser som Eskilstuna, Strängnäs, Flen, Gnesta, Enköping, Uppsala och arbetspendlar till Stockholm. Men det kan även innebära att fler arbetsgivare ser dessa orter som goda alternativ till Stockholm för etablering.
I dag diskuteras det här främst som en utvecklingsväg för kommunerna runt Stockholms län. Och så är det, men inte bara. Regionförstoring är nödvändig även för Stockholm. För att stockholmsföretag ska kunna hämta arbetskraft från ett större område och stockholmare ha tillgång till fler arbetsgivare. För att det ska bli behagligare att resa inom Stockholm. För att stockholmarna ska slippa lägga en allt större andel av sina inkomster på boendet och inte behöva stå i långa dagisköer. Det handlar helt enkelt om att minska trycket på Stockholm.
Politiker i Sörmland, Västmanland och Uppsala borde fokusera det mer när de driver på för bättre tågförbindelser, för en gemensam kollektivtrafiktaxa i Mälardalen och för en storregion med Stockholm. Och de i Stockholm borde emellanåt se längre än till Södertälje när de söker efter lösningar på Stockholms problem.



































Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 sep 2011 09:20 Per Wedlin (Mfp) (Ej registrerad)
Roligt att EK fastnat för den lösning jag förde fram i en kommentar till ledaren den 24 augusti "Varför blir husen dyra?" Men den är ju inte ett dugg originell.
I kombination med satsning på näringsliv så bör regionförstoring vara den långsiktigt bästa lösningen. Strängnäs kommun har de senaste åren FÖP- eller detaljplanelagt omkring 300 hektar för verksamheter. Fylls dessa så kan Strängnäs kommun på på sikt bli en inpendlarkommun. Tyvärr har man missat att flera verksamheter idag kräver eller kommer att kräva järnvägsanslutning. Det snålutförande som valdes för Svealandsbanan innebär en svår hämning och kostnaderna för utbyggnad till dubbelspår mycket högre än om det hade planerats från början. Nu används skohornslösningar som inte tar hänsyn till behov av industrispår och fler plattformar.
Skrivet 2 sep 2011 11:29 Oskar Reimer (MP) (Ej registrerad)
Kul att Voronov landar på den rationella Miljöpartistiska lösningen :) Skämt åsido så har vi länge önskat gemensam kollektivtraiktaxa och MP Stockholm diskuterar löpande hur kommuner i gränslänen ska kunna avhjälpa Stockholms trafikinfarkt och bostadsbrist.
Den viktigaste nyckeln är en rejält uppgraderad och moderniserad kollektivtrafik, både vad gäller avgångar, kvalitet (tidtabellen gäller!) och komfort samt gemensamt resekort för hela Mälardalen.
Snabbast skulle det nog lösas om regeringen tog ett initiativ. Men det är väl tyvärr osannolikt innan MP får inflytande.
Skrivet 2 sep 2011 13:32 Per Wedlin (Mfp) (Ej registrerad)
Oskar har en poäng, men en utredning med kalkyl och internationella jämförelser behövs. Med nuvarande kapacitet på kollektivtrafiken kan knappast pendlingen öka utan stora investeringar. Nolltaxa skulle inte ändra det. Så vilka investeringar föreslår du för vår region?