Fritidspolitikerna måste få ersättning
Apropå arvoden: Jag är trött på allt detta tjat om att politiker tjänar så bra och skor sig på skattebetalarnas bekostnad. Börja prata om politikens innebörd innan borgarna monterat ner hela välfärden!
Att vara fritidspolitiker eller heltidspolitiker innebär visserligen att man har sitt fritidsintresse som sysselsättning.
Men det innebär också – just som det låter – att en stor del av fritiden går åt till fullmäktigemöten, dialoger, sammanträden, nämndmöten, interna möten och utåtriktade aktiviteter. Allt som oftast sker detta på kvällstid och helger. Uppdrag som de flesta politiker gladeligen utför.
Men för att få vardagen att gå ihop finns där ofta familj och vänner och hjälper till.
För att min politikersambo ska få ihop det tar jag ut föräldradagar, går ner i arbetstid, hämtar på skola, lagar mat och nattar båda barnen själv minst tre dagar i veckan. Jag menar inte att klaga, men vi skulle inte gå runt ekonomiskt om allt arbete och alla uppdrag byggde på ideell basis.
Vill vi ha de politiker vi förtjänar måste de också få betalt för sitt arbete och engagemang. Säg mig den politiker som håller sig till 40 timmars arbetsvecka, närmare det dubbla tror jag är vanligare.
Tack alla skattebetalare som ser till att vi får familjelivet och vardagen att gå runt trots min sambos helhjärtade engagemang!
Sossestöttande politikergräsänkling
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 08:25 REJ (Ej registrerad)
Alla partier har svårt att få verkligen intresserade personer att engagera sig politiskt. Men det finns en reserv! Alla ni som tycker att arvodet är "åt h-vete" för högt varför engagerar ni er inte och tjänar en extra hacka?
Skrivet 1 sep 2010 09:48 Pia Bernthling (c) (Ej registrerad)
Och varför skulle inte fritidspolitiker inte ha betalt för sitt arbete? De har ett engagemang och det de får betalt för är utebliven inkomst från att vara tjänstlediga och är de heltidspolitiker så finns det bestämmelser om att de ska ha 70% av riksdagsarvodena. Politiker arbetar mkt mer än bara de timmar de får arvoden för och den som vill engagera sig kan göra detta. Men frågan det gäller är att de INTE ska sko sig genom att roffa åt sig och bete sig illa och inte följa de regler och lagar som finns. Om allt skulle ligga an på att människor tog tjänstledigt från sitt arbete och engagerade sig politiskt och därmed ej får ngn inkomst kompensering, så skulle ingen orka eller kunna engagera sig vad gäller politik. JO de som är rika och redan har besparingar på banken... Men som sagt fritdspolitikerna får inte mkt för det arbete de uträttar. Det är heltidspolitikerna som partierna har som får lite mer.De som tjänar allra mest är bara antal personer i Sverige.
Skrivet 1 sep 2010 10:11 Per Wedlin (Ej registrerad)
Drivkraften för ett politiskt engagemang skall inte vara arvode. Tyvärr verkar det finnas de som gör det. I andra ideella sammanhang är obetalt arbete en självklarhet. Det kan vara många timmar.
Arvode kan minska rationaliseringstrycket på den politiska organisationen. Antalet nämnder och möten är inte ett mått på vad som åstadkoms.
Nej, arvoderingen bör, när den ändå måste finnas, vara restriktiv. Jag hoppas att den Sossestöttande politikergräsänklingens sambo ändå inte ger upp engagemanget för det.
Skrivet 1 sep 2010 15:20 torparen (Ej registrerad)
inför stämpelklocka för redovisning av den tid man lagt ner på sitt politiska arbete med en lämplig timlön redovisning en gång i månaden
Skrivet 5 sep 2010 16:16 Luttrad (Ej registrerad)
Fritidspolitiker, ta upp förhandlingar med de överbetalda yrkespolitikerna och omfördela skattemedlen som går till löner och arvoden m fl förmåner.
Plussa inte på pengar till alla politiker i landstingshuset. Tänk på att vårdpersonal och patienterna behöver sina beskärda delar. Ta besluten öppet i demokratisk ordning och inte i hemliga möten. Håll era budgetar i alla lägen.
Mvh