Slickepott-mannen dömd Ska avtjäna tre års fängelse och betala miljonskadestånd
Han nekar i sten till att ha använt slickepotten, när han tömde postlådorna hos sina grannar. Men tingsrätten bedömde 25-åringens bortförklaringar som helt osannolika.
På fredagen dömdes han till tre års fängelse för grovt bedrägeri och ska betala 1,8 miljoner kronor i skadestånd.
Genom att dammsuga sina offers brevlådor på personlig information lyckades 25-åringen teckna lån för mångmiljonbelopp i flera Eskilstunabors namn. Han fiskade fram kuverten med hjälp av vanliga köksredskap, och alla pengar flyttades över till hans egna bankkonton.
I förhören och i rätten har 25-åringen hävdat att pengarna på hans konto var löner för olika datajobb, och att brotten utförts av en bekant.
Men han kunde inte berätta vad kamraten hette i efternamn, och hade ett flertal stulna brev samt förfalskade ID-handlingar i sin lägenhet vid husrannsakan.
Tingsrätten betraktar alla 25-åringens förklaringar som efterhandskonstruktioner och dömde honom på fredagen till tre års fängelse. Det stora skadeståndet ska betalas ut till de sju banker, som gått på 25-åringens bedrägerier.
Rätten bestämde också att den dömdes datautrustning ska tas i beslag, tillsammans med slickepotten som hittades när 25-åringen greps bredvid en länsad postlåda.






























Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 jul 2011 22:17 Staffan (Ej registrerad)
Hur kan du resonera så svensson, en brottsling är alltid en brottsling, tror du inte det drabbar människor som råkar ut för en sån här brottsling, men du kanske inte heller jobbar för att tjäna dina pengar?
Skrivet 31 jul 2011 01:58 Kosha (Ej registrerad)
Slickepott-mannen, hah vilket namn. hoppas att det sitter kvar. :P
Scammers är fan värre i mitt tycke. Istället för våld så utnyttjar och bedrar dom dig. Jag skulle nog hellre ta några knytnävsslag än att någon exempelvis låsas vara min vän. För att sedan blåsa mig på mina pengar och personliga ägodelar. Därefter visar det sig att allt han sagt varit en lögn och identiteten inte ens finns. Och jag kan heller inget göra rättsligt, pga alla lagar och regler som han också utnyttjat och kringgått.
Skrivet 31 jul 2011 11:37 Underligt? (Ej registrerad)
svensson (Ej registrerad) skrev:
Personligen tycker jag att det är bättre att folk håller på med bedrägerier än att råna och ge folk men för livet. Visst är det inte bra något av dom, men klart bättre. Förmodligen ser andra att det går att tjäna pengar utan att dra fram en pistol.
Underlig inställning du har?
Inte trevligt att ha en sådan granne som ställer till det för sina grannar?
Skrivet 31 jul 2011 11:42 Anders (Ej registrerad)
Tycker självklart att det är fel att begå brottsliga handlingar, men nu har han ju fått sin dom och ska avtjäna sitt straff. Ett brott är ett brott, men ekonomiska brott ger sällan om någonsin sådana grava men som en våldtäkt eller misshandel gör. Anser att de bör vara hårdare straff på dem, än ekonomiska.
Skrivet 31 jul 2011 17:50 Manju (Ej registrerad)
Självklart är det dåligt att begå bedrägerier men det är ju så klart mycket bättre än att använda hot och våld. Grader i helvetet.