Kommunen vägrar
lämna ut stattavtal
I måndags hölls presskonferens. Kommunen och Elite Hotels hade skrivit under ett avtal om att hyra konferenstid i nya Statt. Samtidigt vägrar man visa avtalet för allmänheten och oppositionspolitikerna.
– Är avtalet undertecknat av parterna eller inte, undrar Kjell-Erik Israelsson (M), oppositionsledare i Eskilstuna.
Relaterat
Kommunens högsta ledning har slagit stopp i maskineriet. Varken allmänhet, pressen eller oppositionens politiker får i nuläget se det avtal som skrivits mellan Eskilstuna kommun och Elite Hotels of Sweden.
Anledningen: Kommunledningen anser att avtalet fortfarande är ett arbetsmaterial. Därmed anser man inte att den är allmän och att den inte behöver lämnas ut.
I ett avslagsbeslut om att lämna ut avtalet till Eskilstuna-Kuriren skriver kommundirektör Pär Eriksson att handlingen (avtalet red. anm.) ”ännu inte nått det stadium då den skall anses som färdig och därmed upprättad i lagens mening.”
Samtidigt skriver han också att ”handlingen visserligen är upprättad men föreligger inte i sitt definitiva skick, vilket innebär att handlingen inte anses som allmän och därför inte lämnas ut.”
Att en handling är upprättad hos en myndighet är avgörande. I så fall ska den diarieföras och kunna lämnas ut.
Inte heller Moderaternas gruppledare i Eskilstuna har fått se avtalet. Trots att han begärt ut det av kommunjuristen Owe Brännberg.
– Det är underligt att man håller presskonferens om att avtalet skrivits under – och sedan inte kan visa det, säger Kjell-Erik Israelsson (M).
Enligt honom leder det till en hel del frågor. När kan ett avtal anses vara upprättat – och är det verkligen underskrivet.
– Vad jag har fått lära mig är att ett undertecknat avtal är upprättat. Och då ska det också diarieföras. Vilket regelverk tillämpar man i Eskilstuna kommun...
Så här skriver moderatledaren i ett brev till kommunjuristen:
”Om avtalet är undertecknat får det väl anses var en upprättad handling och därmed färdigt och inte längre arbetsmaterial. ..//.. Avtalet bör väl rimligen diarieföras så snart det upprättats/ möjligen anses som inkommen handling beroende på hur dokumentet hanterats. Någon fördröjning av att låta mig ta del av en allmän och offentlig handling finner jag inte rimlig att acceptera.”
Eskilstuna-Kuriren överklagade under gårdagen kommunens avslag. Nu följer en rättslig prövning i kammarrätten.
Trots att tidningen ännu inte fått se Statt-avtalet kunde vi redan i tisdags avslöja delar av det hemliga materialet. Bland annat en slutgiltig hyressumma samt att kommunen har en viss chans att få tillbaka en del av de pengar man lägger ut på att hyra konferenstid i nya Statt.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 sep 2011 11:30 Larza (Ej registrerad)
Ministerstyre på kommunal nivå... kan bara betyda i en demokrati att ansvariga kommunal politiker måste avå!!
Skrivet 22 sep 2011 11:32 lasse (Ej registrerad)
Är det fortfarande någon som orkar bry sej om det vuxendagis som sossarna driver.
Skrivet 22 sep 2011 12:39 Företagaren (Ej registrerad)
Det är svårt att uttala sig om uppgörelsen med Stadshotellet utan att se avtalet.
Generellt kan man dock inte undgå att fundera på vad politikernas vision för Eskilstuna är?
En kärnfråga som ingen verkar vilja ta i är:
Få arbetstillfällen = Hög arbetslöshet = Stora bidrag
Upprustningen av staden och satsningar på miljö är naturligtvis jättebra, men vem skall betala?
En stark ekonomi ger underlag för utökade satsningar inom alla områden. Förstärkningar inom skola, vård borde komma före det mesta!
Det vore tacksamt att få tydligare vägledning i vad kommunens företrädare menar i sin vision. Framförallt HUR?
http://www.eskilstuna.se/sv/Kommun-och-politik/Styrande-dokument/Planering-pa-lang-sikt/Vision-2020/Visionens-budskap---da-och-nu/
Med en skenande arbetslöshet och stigande utgifter för bidrag duger det inte att stoppa huvudet i sanden. Åtgärder måste göras! Annars skenar utanförskap, kriminalitet och den trygga miljön hotas.
NU!
Skrivet 22 sep 2011 12:51 Gunnar (Ej registrerad)
Jag kan slå vad om att Elite Hotels har en egen kopia av avtalet. Alltså är avtalet expedierat och därmed upprättat enligt 2 kap. 7 § TF. Att den slutliga versionen av avtalet inte skulle vara allmän handling känns inte troligt. Kommunen lär få tillbaka ärendet för förnyad prövning. Få se om de kan hitta någon sekretessbestämmelse att tillämpa!
Skrivet 22 sep 2011 13:44 Zral Nosh (Ej registrerad)
Rune Karlsson,Torshälla (Ej registrerad) skrev:
Som så många anser, en maktfullkomlighet eller är det kanske dumhet/oförstånd. Det senare bygger jag på hur man från socialdemokratiskt håll frågar sig kostnaden för försörjningsstöd ökar. Kan en möjlighet vara att det flyttar in fler bidragstagare än människor som vill arbeta och betala skatt?
-----
Ja risken för den där utvecklingen får man passa på.20 miljoner och i stigande lockar naturligtvis till fler dumheter som kan få rent katastrofala följder med den minskade arbetsmarknad som väntar...