22-åring fängslas för flera brott
Eskilstuna
En 22-åring bosatt i Eskilstuna har av Eskilstuna tingsrätt dömts till två månaders fängelse. Brotten: vapenbrott, bedrägligt beteende, olovligt brukande, olovlig körning och rattfylleri.
22-åringen dömdes bland annat för att ha ätit på restaurang utan att betala och för att ha haft tårgasspray/pepparspray utan att ha rätt till det.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 okt 2011 21:34 Robban (Ej registrerad)
En bra dom enligt mig, även om jag gärna hade sett en månad, eller två, till. Avskaffa straffrabatten!
Skrivet 1 nov 2011 07:13 howhow (Ej registrerad)
Robban (Ej registrerad) skrev:
En bra dom enligt mig, även om jag gärna hade sett en månad, eller två, till. Avskaffa straffrabatten!
Jag antar att du tänker på sammhällstjänst? Jag tror att det är bättre i många lägen att använda sammhällstjänsten iställer för att ge förstagångsförbrytare (Nu vet jag inte och tror inte att denna 22åring hör till dem) fängelse då de finns statestik på att folk som hamnar i fängelse har en större risk att återfalla i brott. Därför är vad du gärna avskaffar ett bättre alternativ.
Skrivet 1 nov 2011 08:44 Wilson (Ej registrerad)
Fängelse är ju inte enbart för att straffa den person som brutit mot lagen, det är också ett skydd för allmänheten att personen inte kan gå fri på gator och torg för att utsätta fler människor för brott.
men jag håller med ovanstående att det är att föredra samhällstjänst vid "första dom" för att undvika så gått de går att personen återfaller i brott. Sattistiken om återfall är tillräckligt hög som den är och ses rent allmänt som ett misslyckande från kriminalvården.
Låt personen arbeta med samhällsintressanta uppgifter i ett år istället på annan ort där inflytandet från gamla umgänget inte kan skada och en möjlighet att intressera sig för arbete och egen inkomst väcks.
Ingen föds ond, det är föräldrarna som hjälper till att forma bristen av moral och empati. Hade vart intressant att se hur samhället hade sett ut om man enbart straffade föräldrarna för barnens brott (enligt straffskalan) upp till att barnen fyller 30 år ;) .
Skrivet 7 jan 2012 13:33 Är så trött på dessa! (Ej registrerad)
Samhällstjänst för åter kommande brott är väl inte så bra om den person skiter i våra lagar och fortsätter att begå brott så fort de släpps?
Att det flyttar till någon annan plats, så kommer väl deras "gamla vänner" och besöker dem ändå!
Det som behövs är det får besöksförbud till kriminella och att det åker in så fort de på träffas där kriminella samlas!
Det skulle underlätta för polisen att ha mera kontroll på de har personerna i framtiden så att det inte hinner begå brott igen!
Men det blir inte någonting åt sådana åtgärder för att det är så synd om dem!
Men är det ingen som tänker på deras offer som får lida av deras påfund!
Skrivet 5 feb 2012 11:55 Tröttsamt! (Ej registrerad)
Robban (Ej registrerad) skrev:
En bra dom enligt mig, även om jag gärna hade sett en månad, eller två, till. Avskaffa straffrabatten!
Det är en uppgift för Lagrådet i Stockholm att göra någonting åt det här med straffrabbet!