Hotade tågvärd och rånade butik
En 31-årig man bosatt i Eskilstuna har dömts till fängelse av Eskilstuna tingsrätt. Rån, hot och våldsamt motstånd mot tjänsteman samt narkotikabrott och brott mot knivlagen är de brott som 31-åringen döms för.
Mannen åtalades den 30 december förra året. En dag i december förra året hotade han en tågvärd till livet när hon försökte förmå honom att avstå från att dricka alkohol på tåget mellan Stockholm och Eskilstuna. När han blivit omhändertagen av polisen satte han sig till motvärn där i samband med ett toalettbesök.
Den 20 december var han inne på Stadium i Eskilstuna och lyckades komma över en jacka värd närmare 4 000 kronor genom att hota personalen med ett knogjärn. Vid samma tillfälle rörde han handen mot byxlinningen, mumlade något om en puffra och uttalade sig hotfullt. Samma datum har mannen också haft två narkotikaklassade tabletter i sin ägo.
Under rättegången berättade 31-åringen att han behövde en ny jacka men inte hade några pengar och därför bestämde sig för att ta en jacka i affären. Men allt gick på tok eftersom han både hade druckit och ätit tabletter. Knogjärnet hade han på handen eftersom han har många fiender. Att han slog mot personalen var en impuls eftersom han är paranoid.
Efter att ha lyssnat på alla inblandade och tagit del av teknisk bevisning dömde tingsrätten 31-åringen, som nyligen frigavs villkorligt för liknande brottslighet, till ett års fängelse.
Den hotade expediten och tågvärden ska också få skadestånd på 10 000 respektive 5 000 kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 jan 2012 17:34 Tomas Trilsk (Ej registrerad)
Kanske skulle vi ha någon form av straffskala i tre steg för "mindre" brott?
Vid tredje tillfället man döms till något brottsligt summeras samtliga tidigare straff och skyddar samhället från personen under den tiden?
Skrivet 18 jan 2012 21:13 Inte så svårt att klura ut (Ej registrerad)
Undrar bara? (Ej registrerad) skrev:
Varför släppa ut sådan personer, när de fortsätter med brott?
Vi har inte livstidsstraff (ännu) på den här typen av brottslighet.
Skrivet 19 jan 2012 12:20 Undrar bara? (Ej registrerad)
Undrar bara? (Ej registrerad) skrev:
Varför släppa ut sådan personer, när de fortsätter med brott?
Inte så svårt att klura ut (Ej registrerad) skrev:
Vi har inte livstidsstraff (ännu) på den här typen av brottslighet.
Men, svängdörrar i fängelse! Inga riktig straff, 2/3 av straffen och ute på permission, nästan direkt!
Är det någon straff att tala om?
Det är inte undra på att polisen inte kan klara upp brotten, när man gör så här!
Det är samma personer som håller och det vet man om inom alla myndigheter och myndigheterna vill man tala tyst om det för att det är synd om dem!
Underligt inställning, anser jag allafall!
Skrivet 19 jan 2012 16:50 Inte svårt att klura ut (Ej registrerad)
Självklart har vi svängdörrar i fängelse, eftersom de flesta som ska in också ska ut. Myndigheterna skiter väl i om det är synd om folk eller inte. Dom gör sitt jobb enligt de lagar och paragrafer som styr verksamheten. Lagarna utformas av riksdagen, tillsammans med regering och departement. Elementär kunskap som förr i tiden inhämtades redan på grundskolenivå.
Skrivet 23 jan 2012 11:38 Undrar bara? (Ej registrerad)
Inte svårt att klura ut (Ej registrerad) skrev:
Självklart har vi svängdörrar i fängelse, eftersom de flesta som ska in också ska ut. Myndigheterna skiter väl i om det är synd om folk eller inte. Dom gör sitt jobb enligt de lagar och paragrafer som styr verksamheten. Lagarna utformas av riksdagen, tillsammans med regering och departement. Elementär kunskap som förr i tiden inhämtades redan på grundskolenivå.
Och varför har inte dessa som åker ut och in dessa kunskaper?