Försvaret underkände åklagarens bevisning
Relaterat
rättegången statt tl44.jpg
Artikelserie
- Branden på Statt
- Läs tidigare artiklar Stattbranden
- 18 års fängelse för Stattbranden2010-03-05
- Yrkar på livstids fängelse2010-02-19
- Inga turkiska vittnen kom2010-02-17
- Fortsatt fokus på turkiska vittnen2010-02-16
- Statträttegången fortsätter idag2010-02-11
- Nytt utseende på vepan2010-01-19
- Klart med datum för ny Statträttegång2010-01-15
- Troligt med fler målsägare vid ny Statt-rättegång2009-12-24
- Delar av vepan byts ut2009-12-04
- Nya vittnen i Stattmålet2009-11-27
- Livstidsdomen för Stattbranden ogiltig2009-11-23
- Choice köper Statt-huset2009-11-19
- Dömde Stattbrännaren överklagar livstidsdomen2009-11-11
- Oskyldigt gripen får skadestånd2009-11-10
- Brandnatten som förändrade deras liv2009-10-30
- "Det är ett steg i rätt riktning"2009-10-24
- "Domen överklagas"2009-10-23
- SKYLDIG2009-10-23
- I dag faller domen2009-10-23
- Misstänkt för branden på Statt kvar i häktet2009-10-15
- Inga vittnesförhör i Turkiet2009-10-09
- "Man ljuger ju för varandra då och då"2009-10-09
- 29-åringen vill inte att vittnen ska höras i Turkiet2009-10-09
- Försvaret accepterar inte uppgifter från utredningen2009-10-06
- "Inget pekar på att någon gömt sig i lokalen"2009-10-06
- Lugn kväll före branden2009-10-05
- Tyckte att mannen i gränden såg ljus och svensk ut2009-10-02
- Nyckelvittnen kommer inte till rättegången2009-10-02
- Tidningsbudet: "Han dolde ansiktet"2009-10-01
- Misstänkte 29-åringens advokat kräver att vittnesförhör flyttas2009-10-01
- Ingen förklaring till sms:et efter branden2009-09-28
- Hotellgäster fruktade för sina liv2009-09-25
- "Jag visste inte om alla hade kommit ut"2009-09-25
- Irja om skräcken och chocken2009-09-25
- Starka känslor bland vittnen i Statt-rättegången2009-09-24
- 29-åringen fortsätter att neka till brott2009-09-22
- Försvaret: "Onödigt" att ta upp människosmuggling2009-09-21
- Stattmålsägare begär 20 000 för kränkning2009-09-17
- Svartsprit på krogar utreds2009-09-15
- Dna-träff låg bakom gripandet2009-09-14
- "Bristen på vatten begränsade möjligheterna att släcka"2009-09-14
- "Alla känner till hur det är i Eskilstunas krogvärld"2009-09-14
- Pappan tror att 29-åringen kan ha tvingats till branden2009-09-14
- Han lägger skulden på sina kamrater2009-09-13
- Bildspel: Bilder från utredningen2009-09-13
- Hotellgästen: "Jag tänkte att det här går inte"2009-09-12
- Grov mordbrand kan ge livstid2009-09-11
- Detta har hänt2009-09-11
- Tidigare misstänkt söker upprättelse2009-09-11
- Webb-tv: Här slänger 29-åringen handskarna2009-09-12
- Webb-tv: Misstänkt gärningsman på flykt2009-09-11
- 29-åringen dömd för människosmuggling2009-09-11
- "Alla krogar i stan skulle tjäna på att Statt brann"2009-09-11
- Webb-tv: Här startar branden på Statt2009-09-11
- Polisen tror att branden var ett beställningsjobb2009-09-10
- "De måste hitta på något för att sätta dit mig"2009-09-03
- "Min klient får ingen rättvis rättegång"2009-08-29
- Utpekade 37-åringen kräver skadestånd2009-07-16
- Statt-mannens har fått avslag på överklagan2009-07-10
- 29-åringen pekar ut andra för mordbranden på Statt2009-07-08
- Statt-mannen omhäktad2009-07-02
- 29-åringen kvar i häktet2009-06-12
- Polisen vill ha hjälp från utlandet i Stattutredning2009-06-05
- 29-åringen omhäktad2009-06-04
- 29-åringen fortsatt häktad för branden2009-05-19
- Misstänkt för Stattbranden fortsätter neka2009-05-18
- Statts fasaddukar på plats2009-05-18
- Ingen misstänkt för vattensabotage på Statt2009-05-14
- Statt-utredningen tar tid2009-05-13
- 29-åringen fortsatt häktad för branden på Statt2009-04-29
- "Inga bevis mot 29-åringen"2009-04-28
- 29-åring häktad för Statt-branden2009-04-21
- Häktningsförhandling mot 29-åringen2009-04-21
- 29-åringen begärdes häktad2009-04-19
- Inga genombrott om Stattbranden2009-03-18
- Stattbranden en katastrof för hela besöksnäringen2009-03-12
- Omfattande jakt på mordbrännare2009-03-11
- Utpekade "37-åringen" kritiserade polisinsatsen efter Stattbranden2009-03-10
- Krimprofessorn: "Det blir pinsamt"2009-03-04
- Polisen vill ha hjälp - igen: Vem är mannen på bilden?2009-03-02
- Vem är det på bilden?2009-03-02
- Misstänkte 37-åringen släpptes fri i helgen2009-03-02
- Samtliga Statt-anställda varslas2009-03-02
- Brandhund hjälper polisen hitta spår i askan2009-02-27
- Misstänkte 37-åringen nekar till brott2009-02-27
- Misstänkte 37-åringen anställd på krog i stan2009-02-26
- Ingen gripen för brandattentatet2009-02-26
- "Här är gärningsmannen"2009-02-26
- "Alla skulle bara ut, så var det"2009-02-26
- Många värdefulla tips kom in via Efterlyst2009-02-25
- Oklart hur länge avspärrningarna kommer att bli kvar2009-02-25
- Andra attentatet mot Statt på några månader2009-02-25
- Branden i stort sett släckt2009-02-25
- "Hade kunnat sluta mycket värre"2009-02-25
- "Jag är glad att jag överlevde"2009-02-25
- Statt står i lågor2009-02-25
29-åringen har hela tiden nekat till att han skulle ha anlagt branden på hotell Statt och advokat Sundberg gick hårt åt de påståenden som åklagaren hade lagt fram i sin sakframställan.
Åklagaren menade bland annat att branden hade anlagts med hjälp av motorbensin.
Var fanns bensinen?
– Men han måste verkligen kunna styrka att den är min klient som har fört in motorbensinen på hotellet, sa Hans Sundberg.
Och var hade motorbensinen i så fall förvarats? När skulle 29-åringen ha tagit in den på hotellet? Var någonstans hade han befunnit sig fram till den tidpunkt då branden startade? Hur lyckades han undgå upptäckt av väktarna som gjorde sina ronder? Det var exempel på några av de motfrågor som försvaret ställde.
Hans Sundberg fäste sig också vid det slarvigt stängda fönster som åklagaren pratat mycket om och som 29-åringen skulle kunna ha använt som flyktväg ut från hotellet efter att ha anlagt branden.
– Men en gärningsman kan lika gärna ha tagit sig in den där vägen, genom fönstret, sa han bland annat.
Övervakningskamerorna och frågan om vem den vitklädde mannen på bilderna verkligen är, var annat som Hans Sundberg och 29-åringen fäst sig vid.
– Den vitklädde mannen hade mycket längre skäggväxt än vad 29-åringen hade då. Han hade längre näsa och anhöriga till min klient har påpekat att den vitklädde har större öron och att kinder och läppar inte heller stämmer med 29-åringen, sa Hans Sundberg och efterlyste bättre analyser.
Inget dna på byxorna
– Det är ett bristfälligt undersökningsmaterial, detaljrike-domen blir lidande och materialet är undermåligt. Dessutom har min klient aldrig haft några sådana vita byxor som bärs av mannen på bilderna. Man har inte hittat någon dna överhuvudtaget på byxorna.
Hans Sundberg betonade också att ingen hade sett 29-åringen på Statt efter klockan 21 kvällen innan hotellet brann.
– Man anlägger inte en sådan här brand i stundens ingivelse. Man måste ha ett motiv. Det krävs åtminstone att åklagaren framlägger vilka motiv han skulle ha haft, sa Hans Sundberg.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 sep 2009 12:15 Don Corleone (Ej registrerad)
Advokaten Hans Sundberg kämpar på som god advokatsed bjuder, men DNA-bindningen mellan brottsplatsen och den anklagade gör ju att den fullständiga bevisning försvaret kräver, knappast behövs. Med "intill visshet gränsande sannolikhet" blir ju den anklagade ändå klart utpekad av den bevisning som förebringats och då blir mer eller mindre troliga teorier om var och hur bensinen förvarats inte lika intressant. Man kan naturligtvis redan nu konstatera att utgången i det här målet inte kommer ge Hans Sundberg de mer inkomstbringande uppdragen som vinnande kändisadvokat framöver. That's life!