Åklagaren inleder förhöret med en kamrat till 29-åringen.
Vilket förhållande har du till 29-åringen?
- Vi har lärt känna varandra på ett café.
Hur länge har ni känt varandra?
- Sju år sedan.
Hur känner ni varandra?
- Som mellan två vänner.
Daglig kontakt?
- Båda jobbar, när vi har tid går vi ut och fikar.

Paus på grund av tolkproblem

29-åringen anser inte att tolken gör sitt jobb på ett bra sätt. Man löser det hela genom att vittnet får frågorna på svenska och tolken får fylla i när det inte fungerar. Det hela fungerar dock inte. Rätten tar paus för att försöka reda ut frågan.

Vittnet får återkomma

Rättegången fortsätter och man har kommit fram till att det inte är lämpligt att använda tolk genom telefon. Åklagaren anser att förhöret kan hållas ändå, på svenska.
29-åringens advokat poängterar vikten av att allt blir rätt. Dessutom påpekar han att vittnet begärt en tolk.
Vittnet själv säger att han inte vill säga fel och att det således vore bättre med en tolk.
Rätten beslutar dock att vittnet får komma tillbaka klockan nio på torsdag. Då ska en tolk finnas på plats.

Förhör med andra vittnen

Ett nytt vittne hörs istället.
Åklagaren: Hur känner du 29-åringen?
- Vi kommer från samma land. Brukar träffas och fika.
Åklagaren: Har ni lånat kläder av varandra?
- Ja, vi brukar låna kläder av varandra. Bland annat en kostym som jag lånat av 29-åringen.
Något mer?
- Ja, en skjorta och skor.
Har du lånat mössor av honom?
- Nej, jag använder inte det.
Ingen keps?
- Nej.

Frågor om mobilen

Åklagaren fortsätter med att fråga om han lånat en mobil av 29-åringen.
Vittnet säger ja, men är tveksam om när.
Han påstår att han varit i Turkiet under branden och när han kom hem lånade han mobilen av 29-åringen eftersom vittnet själv glömt sin utomlands.
Vittnet vet inte vilken slags telefon det handlade om och han lånade den bara under några dagar.
29-åringens advokat fortsätter.
Vet du mer bestämt när du lånade den?
- Tror det var någon gång i mars, men jag kommer inte ihåg exakt.
Bad du 29-åringen om att få låna den?
- Ja.
Brukar ni låna av varandra?
- Ja är man kompisar litar man på varandra.
Känner 29-åringen till din familj?
- Ja, då.
Har ni pratat om när hotellet brann ner?
- Vi har pratat om att det inte är klokt att göra så här.
Har 29-åringen också sagt det?
- Ja, det har han gjort.

Lånat kläder av varandra

Advokaten fortsätter ställa frågor till vittnet.
Har 29-åringen lånat kläder av dig?
- Jag tror det, vet inte exakt. Men kanske en t-shirt eller så.
Hur ofta lånar ni av varandra?
- Inte så ofta.
Men inget konstigt att ni lånar kläder av varandra?
- Nej, det är inget konstigt.
Har du lånat något annat?
- En skjorta.
Du sa att du lånat skor också?
- Ja, till en kostym jag lånat när jag skulle till Turkiet.
Förhöret avslutas.

Berättar om kvällen innan branden

Försvaret har kallat två vittnen till förhandlingen. En man ska höras om iakttagelser på kvällen innan branden.
Advokaten inleder förhöret.
Mannen berättar att han var nattportier under tillfället för branden, men var ledig den aktuella kvällen.
När du jobbar, hur dags börjar du?
- 22.30. Jag börjar med att gå igenom kassan och så.
Har du gjort rond någon gång?
- O, ja.
Anledningen till ronden?
- Vattensabotaget.

Vittnet berättar att han befann sig på Statt den aktuella kvällen trots att han varit ledig. Han hade varit ute på krogen med vänner och gick sedan till Statt för att ta en taxi och prata med vänner. Vittnet träffade flera arbetskamrater.
Vittnet berättar sedan hur han gick till hotellet. Han kom via gränden bakom Statt. Han såg inga speciella människor eller något underligt. Han tror att han såg en vakt inne på hotellet. Troligtvis har han gått sin rond.

Pratade med en vakt

Vet du vad ni pratade om?
- Man uppdaterar varann om vad man gjort i veckan och så.
Pratade vakten om att han sett något?
- Tror att han nämnde något om att en nödutgång inte var stängd.
Bredvid nödutgången har Irja Bäckström haft ett kontor. Vad skulle hända med det?
- Det skulle bli en garderob…
Hände det något avvikande under kvällen?
- Nej.
Och så lämnade du med taxi?
- Ja

Blev inringd

Vittnet berättar att han blev inringd igen för att gå igenom detaljer som gästlistor, larm och liknande i samband med att branden inträffat.
Ett nytt vittne kallas till rättegången.

Advokaten: Vad sysslade du med på Statt?
- Jobbade i receptionen.
Skulle du kunna berätta om vad som hände kvällen 24 februari?
- Det hände inget särskilt.
Inga gäster som etsat sig fast?
- Nej.
Hur mycket kontroll har du över vad som händer i gamla delen?
- Jag får inte lämna min plats av säkerhetsskäl. Det finns kameraövervakning.
Hur ofta kollade du den?
- inte särskilt ofta.

Paus igen

Advokaten frågar om hur dags vittnet slutade sitt arbete och hur det går till när man slutar. Vittnet säger att inget speciellt hände under kvällen. Hon har själv inte deltagit i någon rondering för att kolla dörrar och så vidare.
Minns du vad man skulle ha hotelldirektörens utrymme till?
- Bygga ut garderoben. Det enda jag vet är att man hade sågat upp ett hål i dörren.
Är det mycket personal som passerar det där hålet?
- Ja, det tror jag det gör.
Det blir paus i förhandlingarna som beräknas återupptas klockan 11.00.

Förhanlingarna fortsätter

Advokat Hans Sundberg fortsätter med att höra ett vittne som arbetat som kock på Statt. Mannen hörs via telefon.
Det här ägde rum 24-25 februari, arbetade du den kvällen?
- Yes, till kvart över elva-tiden.
Något särskilt som hände under kvällen?
- Inget speciellt, jag minns inte så väl. Inget specifikt jag kommer ihåg.
Hur många jobbade i köket?
- Två stycken.
Är det vanligt med andra i köket än ni som jobbar?
- Med tanke på alla ombyggnader så har det varit människor som rört sig där.
Vad gör du när du avslutar jobbet?
-Städar ur, stänger av gasen och kollar om dörrar är stängda.
Även dörrar?
- Ja, i förråden.
Inget särskilt under kvällen?
- Nej.

Diskare förhörs

Ett nytt vittne hörs. Han jobbade i disken på Statt.
Advokaten frågar om han jobbade den aktuella kvällen. Det gjorde vittnet.
Speciella minnesbilder?
- Nej
Vittnet berättar att två andra personer jobbade. En i kallköket och en i varmköket.
Inget som fastnat i minnet?
- Nej.
Pratade du med någon då du gick hem?
- Nej.
Dagens rättegång avslutas med att domaren, åklagaren och advokaten diskuterar hur man ska kunna höra tre andra vittnen som befinner sig i Turkiet. Än så länge är den frågan inte helt löst.