"Sammanslagning av skolor saknar stöd"
Socialdemokraterna får inte stöd för flytt av Fröslundaskolans högstadium till Stålforsskolan, det skriver oppositionspartierna i Eskilstuna i ett pressmeddelande.
- Vi fem oppositionspartier har kommit överens om att inte stödja Socialdemokraternas förslag vad det gäller flytt av Fröslundaskolans högstadium till Stålforsskolan. Beslut om detta ska fattas på Barn- och utbildningsnämndens sammanträde 18/3. Detta innebär att det i dagsläget inte finns majoritet för liggande förslag.
- Konsevenserna av Socialdemokraternas förslag är inte hållbara. Vi
tittar på alternativa förslag. Vi förväntar oss att Socialdemokraterna är beredda att föra
konstruktiva samtal för att nå en bred politisk enighet, skriver partierna.
Läs mer i lördagens papperstidning
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 mar 2010 22:22 Magnus Johansson (Ej registrerad)
Hej!
Det är Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som styr i Eskilstuna. Om saker och ting är oklara och osäkra så är det deras ansvar. Om deras majoritet inte håller ihop så är det deras ansvar att finna en bred majoritet.
Oppositionspartierna vill vara konstruktiva hoppas Socialdemokraterna är det.
Skrivet 14 mar 2010 08:41 PG (Ej registrerad)
Vänsterpartiet! Det vore bra om ni kunde kolla upp vad som är på gång innan ni väljer sida!
Vet ni vad ni egentligen säger nej till? Det förslag som diskuterades förra veckan kan vara en mycket bra lösning där vi klarar av att avveckla lokaler som är för stora, samtidigt som vi använder befintliga lokaler som kommunen redan betalar för UTAN att skapa en jätteskola på Stålfors. Det kan bli en nystart som heter duga och en (pedagogisk) möjlighet för oss att skapa en BRA skola inför framtiden och kanske även avvärja "hotet" från ytterligare friskolor. Vi behöver tillsammans ta ansvar och inte vara allt för kortsiktiga. Vi vill och kan skapa en konkurrenskraftig högkvalitetiv skola, häng med på det istället!
Ang. oppositionen: Det är inte konstruktivt att säga nej utan ett BÄTTRE förslag, man rider på föräldrars rädsla som beror mycket på den bristande information om vad som sker. Kan man misstänka att det är valår...
Skrivet 14 mar 2010 10:49 Häpen kollega (Ej registrerad)
Läser med stor förvåning hur några få självutnämnda Stålforslärare utan grund gör sig till tolk för alla övriga i kollegiet! Många är mycket glada och lättade för att det ska tas ett förnuftigt beslut.
Skrivet 14 mar 2010 19:24 "Astrid L" (Ej registrerad)
Häpen kollega (Ej registrerad) skrev: Läser med stor förvåning hur några få självutnämnda Stålforslärare utan grund gör sig till tolk för alla övriga i kollegiet! Många är mycket glada och lättade för att det ska tas ett förnuftigt beslut.
Vaddå ALLA? vem har utgett sig för det? Alla som skriver talar väl ändå för sig själva? Ingen har sagt att ALLA tycker si eller så, men majoriteten verkade ju stödja idéerna som presenterats i förra veckan. Jag vet att det finns flera lärare som ser möjligheterna - som vill hitta utmaningar, vidga sina metoder och arbetssätt för att hitta nya vägar till att nå målen - och som i dessa förändringar såg en stor chans. Dessa finns på båda skolorna, var så säker!
Det är ett faktum att om Fröslundaskolan försvinner inom ett eller två, år så blir det lärare som får sluta. Då ska dessa tjänster fördelas inom kommunen. Bättre då att förekomma den konkurens som friskolorna faktiskt är. De elever som lämnar kommunala skolan tar pengarna med sig, alltså färre anställda lärare. Vi behöver visa oss konkurrenskraftiga, och det gör vi genom att ha hög kvalitet!
Skrivet 14 mar 2010 21:41 Lärare (Ej registrerad)
Häpen kollega (Ej registrerad) skrev: Läser med stor förvåning hur några få självutnämnda Stålforslärare utan grund gör sig till tolk för alla övriga i kollegiet! Många är mycket glada och lättade för att det ska tas ett förnuftigt beslut.
"Astrid L" (Ej registrerad) skrev: Vaddå ALLA? vem har utgett sig för det? Alla som skriver talar väl ändå för sig själva? Ingen har sagt att ALLA tycker si eller så, men majoriteten verkade ju stödja idéerna som presenterats i förra veckan. Jag vet att det finns flera lärare som ser möjligheterna - som vill hitta utmaningar, vidga sina metoder och arbetssätt för att hitta nya vägar till att nå målen - och som i dessa förändringar såg en stor chans. Dessa finns på båda skolorna, var så säker!
Det är ett faktum att om Fröslundaskolan försvinner inom ett eller två, år så blir det lärare som får sluta. Då ska dessa tjänster fördelas inom kommunen. Bättre då att förekomma den konkurens som friskolorna faktiskt är. De elever som lämnar kommunala skolan tar pengarna med sig, alltså färre anställda lärare. Vi behöver visa oss konkurrenskraftiga, och det gör vi genom att ha hög kvalitet!
Svar till Astrid: Jag håller med häpen kollega. Vi kanske såg det nya förslaget som en bra idé utifall det skulle bli sammanslagning. Men majoriteten vill nog hellre att sammanslagningen inte träder i kraft. Var försiktig Astrid med att återigen hävda att det är majoriteten vill det som du vill. Jag står inte för den majoritet som du talat om... Så vitt jag vet så har Stålfors alltid visat sig konkurrenskraftiga.