Ylva G Karlsson
betalar fakturan själv
– Hon har från början erkänt att hon har gjort fel och vill genom att
själv betala fakturan åtgärda felet, säger Johannes Danielson,
regionordförande i Miljöpartiet Sörmland.
Relaterat
Artikelbilder
Fakta
Detta har hänt
9 februari
Ett tiotal personer ur den politiska majoriteten och landstingsledningen bjuds in till föreläsningen om hur vindkraft kan användas i Sörmland. Flera av de närvarande S-politikerna reagerar över att en av föreläsarna är Ylva G Karlssons make.
17 mars
31 568 kronor betalas ut till företaget Ekoklimat Sverige AB, som kontrolleras av Ylva G Karlssons make.
22 april
Eskilstuna-Kuriren avslöjar fakturaaffären och Ylva G Karlsson erkänner att hon brustit i omdöme. Oppositionen kräver alla fakta på bordet och Jörgen Danielsson (S) lovar att en utredning ska tillsättas.
1 september
Utredningen färdigställs utan att offentliggöras. Den föreslår nya faktureringsrutiner för landstinget, och berör inte fakturaaffären med ett ord.
6 oktober
Eskilstuna-Kuriren avslöjar att den misstänkta jävsituationen fick landstingets ekonomipersonal att reagera redan innan pengarna betalades ut.
14 oktober
Uppgifterna resulterar i att revisorerna får i uppdrag att göra en ny och oberoende granskning av hela fakturaaffären.
13 november
Revisionsbolaget Öhrlings Pricewaterhouse Coopers är klara med sin granskning. Rapporten slår fast att Ylva G Karlssons make haft ekonomisk vinning av uppdraget och att hon därmed gjort sig skyldig till jäv.
Förra veckan slog landstingets revisorer fast att Ylva G Karlsson var jävig då hon anlitade sin man för en föreläsning om vindkraft för landstingsstyrelsen. För att åtgärda felet kommer hon nu att betala hela fakturabeloppet, inklusive ränta. På så sätt kommer hon stå för hela föreläsningskostnaden själv.
Däremot kommer hon inte att avgå som landstingsråd. Det avslöjade Eskilstuna-Kuriren tidigare i dag.
– Vi har ett fortsatt starkt förtroende för Ylva och hennes politiska gärning, säger Johannes Danielson.
Det var i februari som Ylva G Karlsson anlitade konsulten Roger Karlsson och föreläsaren Bo Svensson, som tillsammans fick drygt 30 000 för att visa vilka besparingar landstinget skulle kunna göra om man investerade i egna vindsnurror.
Läs Ylva G Karlssons kommentarer i tisdagens papperstidning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 nov 2009 08:09 Anders (Ej registrerad)
Det är skrämmande vilken skyddad verkstad/lekstuga det verkar vara i vår politiska ledning. För det första är jag övertygad om att inblandade mycket väl vetat hela resan vilka fel som begåtts. Redan när revisorer inkallats för att reda ut det har inblandade idiotförklarat sig själva. Jag läser också att Ylva tidigare slingrat sig med att det skulle vara svårt att praktiskt genomföra återbetalning av pengarna. Hur svårt kan det vara egentligen att överföra pengar från ett konto till ett annat? När trycket blir större visar det sig inte vara något problem alls med den detaljen, och då med motiveringen att hon inte vill framstå som girig, lite sent påtänkt kanske? Jag undrar vidare hur mycket revisionskalaset har kostat skattebetalarna? Misstänker att de 30 kkr som fakturan handlade om är småpengar i sammanhanget. Läser att Ylva ska upprätta avbetalningsplan för det här, precis som om det skulle bli ett stort problem med en månadslön på 41000 kr. Jag känner mig skrattad rakt upp i fejjan!
Skrivet 17 nov 2009 09:07 Skattebetalare (Ej registrerad)
Varför ska Landstinget agera bankt till Ylva!
Självklart ska Ylva betala tillbaka pengarna.
Kan samtidigt inte förstå vaför Ylva ska få hjälp av Landstinget för att klara ut sin skuld.
Ska övriga medborgare i Sörmland också vända sig till Landstinget för att få hjälp med avbetalningar?
Om det inte var skäl nog att avgå tidigare så kanske det är det nu med denna avbetalning.
Skrivet 17 nov 2009 09:59 aa (Ej registrerad)
Den som noga följt ärendet kan läsa att Ylva redan i våras erkände sitt fel. Det var en engångs händelse, lika fullt helt fel. Men varför ska man inte kunna få förlåtelse i politiken om man gör ett fel och erkänner sin skuld och åtgärdar felet. I allmänna val kan vi alla utkräva ansvar. Att jämföra med den tjänsteman som fick sluta efter att ha tecknat avtal med ett företag som ska sälja sina tjänster till landstinget under en längre tid med denna engångsföretelese är populistiskt. Det är att jämföra miljoner med 30 000kr.
Det ena är en engångsföretelelse det andra ett långtgående kontrakt som kommer att pågå under längre tid.
Skrivet 17 nov 2009 16:33 Rättvis (Ej registrerad)
Det är inte länge se´n som en politiker i E:a fick sparken för påstådda förseelser - varför gäller inte det alla? Godtycke råder!
Skrivet 19 nov 2009 19:38 öppna ögon (Ej registrerad)
skulle inte säga något om hon ville gynna grannen. men, sin man detta mina vänner känns enormt försmädligt och planerat inget annat. låt henne flyga och fara hon har gjort bort sig helt klart. hon skall betala alla kostnader även revisorernas med. inget annat känns rätt. "nej spotta och fräs ni med"