Lotta Finstorp: ”Ingen visste vad
som skulle hända”
1999 skulle bli 2000 och millenniebuggen hotade att slå ut stora delar av det datoriserade civila samhället. Miljardbelopp spenderades världen över för att rädda mänskligheten undan undergången.
Relaterat
Fakta
Millenniebuggen – myt eller verklighet
2000-delegationen
I januari 1998 tillsatte regeringen 2000-delegationen, vars uppgift var att ta en ledande roll för att åstadkomma en säker övergång mellan 1999 och 2000.
I delegationens slutrapport beskrivs 2000-anpassningen som det största civila projektet någonsin i modern tid. Rapporten bär namnet: 2000-säkringen i Sverige. Myt och verklighet.
Där konstaterar delegationen att stora problem skulle ha uppstått om inte anpassningsarbetet genomförts.
”Banker och storföretag gjorde bedömningen att de skulle ha klarat sig några dagar eller i bästa fall en vecka om åtgärder inte vidtagits. Andra vitala delar av samhällets infrastruktur hade haft likartade svårigheter. Hotet var reellt.”, skriver man i rapporten.
Delegationen avfärdar föreställningen om att hotet var påhittat av konsulter för att tjäna pengar. Samtidigt säger man dock: ”Men det går heller inte att helt utesluta att enstaka konsulter och experter haft egenintresse av att hålla frågan vid liv.”
Skeptikerna
Två analytiker på Utrikespolitiska Institutet, Jonas Holmgren och Jan Softa, behandlade Y2K-fenomenet i en artikel hösten 2000. Deras slutats är ”att flertalet av de hotbilder som utmålades i väst kring millenniebuggens eventuella konsekvenser var överdrivna, eftersom USA och Sverige spenderade så oerhört mycket mer på sina 2000-omställningar än vad Ryssland gjorde, utan att länderna drabbades nämnvärt olika. Den skillnaden kan inte förklaras enbart med att de ryska datorsystemen var något mindre känsliga för millenniebuggen än de västerländska.”
Eskilstuna-Kuriren har talat med några av dem som hade beredskap när nyårsklockarna ringde in ett nytt årtusende. Läs reportaget i dagens papperstidning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 dec 2009 13:29 Amicus (Ej registrerad)
Visst rådde det en del hysteri, men det var väl mest i pressen (som vanligt). Jag var en av de som arbetade med riskbedömning inför Y2K, och vi hittade saker som vi blev tvungna att åtgärda före millennieskiftet. Utan de åtgärderna hade vi knappast drabbats av några katastrofer, men definitivt av en del trassel, och sådant vill man INTE ha i en processindustri där varje stillestånd blir svindyrt.