Skrivet 7 feb 2010 15:13 Ägare till renrasig boxer (Ej registrerad)

Registrerad uppfödare. Jag tror inte att nån försöker romantisera blandraser. Däremot är det VETENSKAPLIGT bevisat att dagens avel ökar hundarnas genfel mer och mer. Jag själv har sett ett flertal dokumentärer om detta. Den senaste var på SVT för ca 6 månader sen. Där togs problemet upp med dagens extrema avel på renrasiga hundar och vilka följder detta får. Du som påstår dig vara så otroligt seriös måste ju setat som klistrad framför TV:n då det ligger i ditt intresse som ansvarsfull avlare att kunna bemöta folks argument. Får jag fråga vilken ras du föder upp. Förväntar mig inte att du vågar svara då du förmodligen är fullt medveten om dom genfel din ras besitter efter all avel genom åren. Om vi skulle bortse från att det faktiskt är hundar vi pratar om skulle ditt inlägg kunna vara direkt plagierat från 1940-talets Tyskland och deras nazistpropaganda.

Skrivet 7 feb 2010 18:09 Renrasigt (Ej registrerad)

Varför skulle inte Registrerad uppfödare våga tala om vilken ras han eller hon föder upp? Och JA, naturligtvis är varje SERIÖS uppfödare fullt medveten om de genetiska fel och sjukdomar som finns i rasen. Det är ju detta man strävar efter att avla bort! Vilket mål har blandrasuppfödare? Alla kunniga som jag pratat med hävdar att blandraser ofta blir lyckade i första generationen men att man sedan inte bör fortsätta att blanda in flera raser.

Skrivet 13 feb 2010 08:46 Jan I Arvhult (Ej registrerad)

Det ska jag berätta för Vladi (11). Han är Bordercollie-Dalmatiner-Schäfer och kommer att bli mycket glad. Dvs när han vaknat. Just nu snarkar han i mattes säng.

Skrivet 13 feb 2010 08:59 1067 (Ej registrerad)

Lirre (Ej registrerad) skrev: Folk har inte råd med renrasiga därför köper man en blandras. Hoppas dem en dag kommer förbjudas. Renrasiga är väll det vi strävar efter att få.

Man har redan försökt med sånt vad gäller mäniskor. I Tyskland för 60 år sedan. Men vem ska förbjuda och varför - förutom rena näringsintressen. Det verkar som om evolutionen lyckas bäst med aveln om man ser till hälsoresultaten. Ögonen trillar inte ur evolutionens hundar när de bajjar eller föder valpar. Å andra sidan har avelsarbetet tagit fram mängder av både goda och roliga hundpersonligheter. Jag har haft både rasrena hundar och blandisar, varvid jag upplevt blandisarna som mindre sjukdoms- och skadebenägna. Men mest kreativa.

Skrivet 13 feb 2010 09:10 1067 (Ej registrerad)

registrerad kennel sen 80 talet (Ej registrerad) skrev: Konstigt att någon vågar köpa blandras, där föräldradjuren inte är testade för några sjukdommar. Du har ingen aning om vilka defekter som finns på en blandras! Den rasrena hunden är både ögontestad och röntgad kors och tvärs. Och hos en seriös uppfödare får du valpen doldafel försäkrad. Den är dessutom uppfödd av en kunnig människa som ser till att valpen får en bra start i livet. Bort med alla oseriösa blandisuppfödare.

Varför skulle det inte gå att testa en blandashund? Varför skulle man inte ha en aning om vilka defekter som finns hos en blandis. Räkna gärna upp dessa. Mister veterinären syn och kompetens när han får syn på en sån. Högst egendomligt på min ära. Vi själva är blandisar och en produkt av evolutionen - det bästa av avelsinstitut. Även om Adolf och hans hejdukar - eller medpatienter - hade andra idéer där. I övrigt går det väl att avla fram en mygga som kan sjunga i kyrkokören. Om man bara vill och ser ett behov.