Hästar och hundar omhändertagna
Flera djur omhändertogs av polis på en gård utanför Eskilstuna i dag.
Relaterat
40 hästar, 20 hundar och 4 grisar omhändertogs efter beslut från Länsstyrelsen i Södermanlands län.
Djurägaren fick djurförbud den 9 december 2009 och enligt beslutet från Länsstyrelsen skulle kvinnan göra sig av med samtliga djur senast den 1 mars 2010. Det har hon inte gjort. Omhändertagandet gäller även om beslutet överklagas.
Bakgrunden till djurförbudet är att djurägaren under år 2009 fått tre förbud och förelägganden på grund av att hon håller fler hästar än vad som är tillåtet, att det inte finns stallutrymmen för alla hästar och att det förekommer brister i stallinredningen vilket medför skaderisk för hästarna.
Vid uppföljande besök har inspektörerna kunnat konstatera att de påtalade bristerna kvarstod. Länsstyrelsen har vid besöken också uppmärksammat att två av hästarna var magra och hade svårt att röra sig. Detta har inte åtgärdats av djurägaren och dessa hästar omhändertogs och avlivades efter att veterinär undersökt hästarna. Även brister i hundhållningen på fastigheten har konstaterats.
Djurägaren har också dömts för djurplågeri av tingsrätten i ett angränsande län. Domen har överklagats och därför ännu inte vunnit laga kraft.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 mar 2010 08:43 POE (Ej registrerad)
Sådana djurplågare kan hålla på i åratal tack vare att ett fattigt land som Sverige inte har råd med en fungerande djurskyddsmyndighet.
Om man anser sig behöva "skydda" rovdjursstammen genom masslakt går det bra men skydda icke jaktbara djur går inte.
Men när lustmördarförbundet skjutit ihjäl allt annat och måste börja skjuta kor, får och hästar för att få döda kanske det blir annat.
Skrivet 6 mar 2010 16:42 bobo (Ej registrerad)
Det är inte bra att djurskyddet har sjunkit så långt ner i skiten.
I dag är det inte säkert att alla som får sina djur omhändertagna verkligen har gjort sig förtjänta av det och så finns det de med rätt kontakter, som tillåts ägna sig åt värre djurskyddsbrott utan konsekvens, bla ett stort ridcenter i Västmanland som under många år (sen 1970-talet) haft div klagomål, föreläggande tom fastnat i tullen för djurskyddsbrott och trots det får fortsätta och till och med expandera sin tvivelaktiga verksamhet. Att importera hästar, köra dem själv, utan hänsyn till djurskyddslagar angående transpottider mm, utan eget sunt förnuft har ibland slutat med att de levande hästarna fått trampa på de döda vid urlastningen. Det är inte skitsnack från min sida utan dagens sanning även om det nu har gått något år, men då de inte tagits på "bar" gärning och har "rätt kontakter" tillåts de fortsätta.
HUU för det korrupta Sverige.
Kanske en valfråga för det parti som TÖRS ta i det.
Skrivet 6 mar 2010 17:00 MC (Ej registrerad)
POE (Ej registrerad) skrev: Sådana djurplågare kan hålla på i åratal tack vare att ett fattigt land som Sverige inte har råd med en fungerande djurskyddsmyndighet.
Om man anser sig behöva "skydda" rovdjursstammen genom masslakt går det bra men skydda icke jaktbara djur går inte.
Men när lustmördarförbundet skjutit ihjäl allt annat och måste börja skjuta kor, får och hästar för att få döda kanske det blir annat.
Blanda inte in din okunskap med jägareförbundet, om du förespråkar en okontrollerad djurstam i vår natur som kan sköta sig själv så får vi lov att backa vår utveckling cirka 10k år, och om det verkar rimligt, så visst - du kan börja. Vi andra värnar om att djurstammarna ska vara så stora och välmående som möjligt, en bra mångfald ger ett stabilt ekosystem.
Skrivet 7 mar 2010 02:52 E E (Ej registrerad)
Mörkrädd (Ej registrerad) skrev: Varför ska alltid myndigheternas kvarnar mala så långsamt? Denna kvinna har varit känd sedan flera år att hon inte sköter sina djur ordentligt. Om åtgärder vidtagits tidigare, så hade inte dessa oskyldiga djur behövt lida!!! Ge henne ett hårt och kännbart straff, samt se över myndighetsrutinerna så att de kan agera tidigare nästa gång!!
Om det i detta fall enligt föregående skribent har tagit för lång tid så händer det tyvärr att det i andra fall går för fort så det blir fel, sen går det inte att backa ty det blir för kostsamt för staten. Det måste bli en skärpning hos landets djurskyddsinspektörer och andra aktörer innom djurskydd på alla plan.
Varför ges de som jobbar med sånt här inte mer ansvar för sina beslut/brist på beslut, då skulle de fall som är riktiga snabbt åtgärdas och de felaktiga aldrig hända, jag tycker att beslutsfattarna skulle bli personligt ansvariga för sina beslut om de inget gör kontra gör ett ingripande i onödan.
Jag är för en lagändring, kanske någon politiker törs stå upp för rättvisan till hösten.
Skrivet 7 mar 2010 03:05 bobo (Ej registrerad)
hund (Ej registrerad) skrev: Måste det ta så lång tid att kolla djuren och se om de har det okej. Straffet ska känns riktigt.
Gör djurförbud på dessa som inte sköter sina djur.
Tänk om vi hade djupoliser här i sverige som de har i USA.
djurförbud då det verkligen är behov inte lite godtyckligt som ske idag och även är beroende på var i landet man är bosatt.
ska det vara barnförbud på de som missköter sina barn??
ska det vara kvinnoförbud på de som misshandlar sina kvinnor??
ska det vara anställningsförbud på de som missköter sin anställning och utnyttjar systemet??
Ska det vara bidragsförbud på de som missköter och utnyttjar bidragssystemet???
ska det vara matförbud på de som äter fel och för mycket???
osv, listan kan blt lång